Дело № 5-2/45/2023 (УИД 43RS0021-02-2023-000268-79)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шмыкова Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО6, 

рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт.Кильмезь, 

<

адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина России, имеющего общее среднее образование, русским языком владеет, со слов работает ООО «Актив плюс»

<

адрес> Нефтеперерабатывающем месторождении 

<

адрес> монтажником, имеет доход около 90000 рублей в месяц, проживающего в семье, имеющего на иждивении троих малолетних детей, 2013, 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу д.Гайны Правые, 

<

адрес>, ФИО1 района, проживающего по адресу 

<

адрес>, ФИО1, 

в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в д.

<

адрес> ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО4, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011г.» О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, гр. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьяным, от дальнейшей дачи объяснений в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- протоколом об административном задержании от 15.102023г., в котором указано, что ФИО2, был задержан в 20 час.50 мин 15.10.2023г., освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч.10 минут.

- рапортом ИДПС ГДПСГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО5 от 15.10.2023г.

- объяснениями ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он отказался давать какие -либо объяснения, воспользовался ст.51 Конституции РФ 

- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 15.10.2023г., согласно которого ФИО2 привлечен по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 15.09.2023г. в отношении ФИО2

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от 15.10.2023г. в отношении ФИО2, которое пройти отказался.

- копией протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес> от 15.10.2023г.

- копией протокола о доставлении 

<

адрес> от 15.10.2023г.

- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 15.10.2023г., согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснялись.

Суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах дела об административном правонарушении судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО2, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины, наличие троих малолетних детей у виновного, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. 

Руководствуясь ч.1 ст.19.3: 29.10-29.11 КОП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Карманкино, 

<

адрес>, паспорт №, выдан отделением УФМС России по УР в 

<

адрес> № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов, зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 20 час. 50 мин. 15.10.2023г. по 9 час. 10 мин. 17.10.2023г. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Разъяснить при обжаловании постановления право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в поданной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими участниками процесса.

Постановление в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.Н.Шмыкова