Копия

Дело № 2-8/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

в суд обратился ФИО1 с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., .... 

Заявленные требования истец мотивировал тем, что является наследником по завещанию, составленному Б.Р.А. и удостоверенному нотариусом по нотариальному округу Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ. Б.Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Истец своевременно обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., .... Кроме того, Б.Р.А. принадлежал на праве собственности поименованный в иске земельный участок и жилой дом, однако имеющихся документов оказалось недостаточно для оформления наследственных прав на указанное имущество. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст.12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил суд об удовлетворении заявленных им требований.

Определением суда от 09.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус по нотариальному округу Санкт-Петербург Сафари В.В.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно требований ФИО1 не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, администрации МО Лентьевское не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно требований истца не возражал.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Санкт-Петербург Сафари В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, представила суду материалы наследственных дел к имуществу Б.Р.А., Б.Е.И.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита права осуществляется путём признания права. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Устюженской государственной нотариальной конторы У.Л.А., договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. и ее дочери Б.Е.И. на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежал жилой дом, распложенный по адресу: ..., ..., .... Кроме того, Б.Р.А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, распложенный по вышеуказанному адресу; Б.Е.И. – земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Б.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти Б.Р.А. вступила в права наследства на квартиру и денежные вклады с процентами. ? доли вышеназванного жилого дома и земельный участок не были включены в наследственную массу в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, вместе с тем в порядке универсального правопреемства Б.Р.А. приобрела права владения и пользования всем принадлежавшим ее дочери имуществом. Иных наследников после смерти Б.Е.И. судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом по нотариальному округу Санкт-Петербург Сафари В.В., в котором все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещала истцу ФИО1

ФИО1 после смерти Б.Р.А. своевременно обратился к нотариусу, оформил свои наследственные права на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ..., ..., и денежный вклад с процентами. Однако представленных документов оказалось недостаточно для оформления наследственных прав на спорное недвижимое имущество.

После смерти Б.Р.А. ее племянница П.Л.И. обращалась в установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства. Нотариусом по нотариальному округу Санкт-Петербург Сафари В.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с наличием наследника по завещанию. Впоследствии П.Л.И. обращалась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований П.Л.И. было отказано.

Иных наследников после смерти Б.Р.А., кроме истца, судом не установлено.

По данным Управления Росреестра по Вологодской области информация о зарегистрированных правах на спорные жилой дом и земельный участок в ЕГРН отсутствует. 

Истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о принадлежности Б.Р.А. указанного в иске недвижимого имущества, при этом спора по владению и пользованию им с иными лицами не имеется. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты.

В настоящее время истец ФИО1 лишен возможности во внесудебном порядке оформить свои права на спорное имущество ввиду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права наследодателя на него, оформить которые в настоящее время невозможно.

Принимая во внимание изложенное, документальное подтверждение обстоятельств, указанных в исковом заявлении, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 26.02.2019.

Судья Н.В. Копылова