Дело №

УИД -05RS0№-52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

<

адрес> 25 августа 2023 года 

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представившего доверенность № 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании недействительными акта о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и акта ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД 

<

адрес> ул. 40 лет 

<

адрес> 3 

<

адрес>; признании задолженности за поставленный природный сетевой газ в размере 237 776 руб. 32 коп. незаконной и обязании удалить указанную сумму с лицевого счета №.

В обоснование иска истец указал, что ему принадлежит домовладение, расположенное по адресу: РД 

<

адрес> ул. 40 лет 

<

адрес> 3, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ предыдущим поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произведено отключение его домовладения от подачи газа. С указанного периода домовладение находится в отключенном состоянии и в нем никто не проживает. Он с семьей проживают по адресу: 

<

адрес>. Когда в июне 2023 года обратился в газовую службу для получения справки об отсутствии задолженности, узнал, что ему необоснованно начислена задолженность за поставленный газ в размере 237776 руб. 32 коп., в связи с чем обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявил, что с исковыми требованиями ФИО1 не согласен, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку факты самовольного подключения к газоснабжению и пользования газом подтверждены представленными в суд актами, следовательно, задолженность ответчика является правомерной. 

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствие со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом. 

Согласно представленным истцом свидетельству № на право пожизненно наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорта на индивидуальный жилой дом, домовой книги, ФИО1 принадлежит домовладение, расположенное по адресу: РД 

<

адрес> ул. 40 лет 

<

адрес> 3 

<

адрес>. 

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возник спор относительно задолженности истца за поставленный объем газа по адресу: РД 

<

адрес> ул. 40 лет 

<

адрес> 3 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер оспариваемой истцом задолженности составляет 237776 руб. 32 коп.

Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку факт заключения договора газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд ни истцом, ни ответчиком не оспаривается, то содержание прав и обязанностей поставщика газа и потребителя газа должны соответствовать принятым на себя обязательствами по этому договору.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются Правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо норм Гражданского кодекса РФ правоотношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила поставки газа). Правила поставки газа в силу п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствие с п. 35 Правил поставки газа, объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

В соответствие с п. 55Правил поставки газа, поставщик газа проводит проверки не реже 1раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом (п. 56 Правил). Акт составляется в 2экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), авслучае его отказа принять акт-направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (п. 60 Правил).

В соответствие с п. 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил).

Судом исследованы: акт о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и акт ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд находит акты противоречащими требованиям п. 45 и 55 Правил поставки газа и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а именно: акты составлены в отсутствие истца. Сведения о направлении ФИО1 вторых экземпляров актов, по почте, с уведомлением о вручении и описью вложения у истца не имеются. Уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, истцу не направлено. Фотоматериал о фиксации места самовольного подключения внутридомового газопровода к уличному газопроводу и к актам инвентаризаций газифицированного домовладения, ответчиком не составлен. Других доказательств о законности актов, ответчиком не представлено. При этих обстоятельствах, суд считает требования о признании актов не действительными, подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что фактическое отключение подачи газа было произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено актом отключения газифицированного объекта б/н, согласно которому, домовладение отключено от газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ путем срезки газопровода. Факт отключения газа сторонами не оспаривается, Суд считает, что с указанного времени подача газа в домовладение не была подключена. Данные обстоятельства подтверждаются: актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором контролером газового хозяйства ФИО5 учинена запись о том, что «на момент инвентаризации данное домовладение отключено от подачи газа, абонент не проживает»; актом участкового УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании и справкой председателя квартального комитета № за № от ДД.ММ.ГГГГ о месте жительства и составе семьи, подтвержденные подписями соседей, согласно которым, в домовладении по адресу: РД 

<

адрес> ул. 40 лет 

<

адрес> 3 

<

адрес>, с января 2017 года никто не проживает; справкой председателя квартального комитета № за № от ДД.ММ.ГГГГ, о месте фактического проживания, согласно которому ФИО1 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>; актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором контролером газового хозяйства ФИО7 учинена запись: «нет доступа для проведения инвентаризации, абонент отсутствует».

Оценив представленные истцом доказательства в совокупности, а также их взаимную связь, суд приходит к выводу о достоверности и достаточности доказательств по делу.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» истцы по искам о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим расходы по государственной пошлине исходя из признанной судом необоснованной суммы задолженности на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 5577,76 рублей подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Признать составленные ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» акт о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и акт ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД 

<

адрес> ул. 40 лет 

<

адрес> 3 

<

адрес>, недействительными.

Признать начисленную ФИО1 задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 237776 руб. 32 коп., по адресу: РД 

<

адрес> ул. 40 лет 

<

адрес> 3 

<

адрес>, незаконной.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с лицевого счета № задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 237776 руб. 32 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД 

<

адрес> ул. 40 лет 

<

адрес> 3 

<

адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства судебные расходы по государственной пошлине в размере 5577 (пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья С.И. Хадисова