РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Полежаева С.Е., 

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АЛИХАНОВА ГАДЖИМУРАДА РАФЕКТОВИЧА,

при секретаре Козыр Т.С., 

рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении

АЛИХАНОВА ГАДЖИМУРАДА РАФЕКТОВИЧА, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд 

<

адрес> от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиханова Г.Р., поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

В своей жалобе лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиханов Г.Р., указал, что вынесенное в отношении юридического лица него постановление необходимым отменить, поскольку, никаких уведомлений о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, о его рассмотрении он не получал, постановление № ВВВ 1031053 он обжаловал в Щербинский районный суд, до настоящего времени его жалоба не рассмотрена.

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиханов Г.Р., явился, доводы, изложенные в жалобе, полностью подтвердил, просил вынесенное в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 ч.ч. 2, 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, должен проверить все имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства. В связи с изложенным суд при рассмотрении жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиханова Г.Р., ознакомился с доводами жалобы, исследовал доказательства, имеющиеся в собранном в отношении него административном деле, представленном в суд.

Суд, изучив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиханова Г.Р., ознакомившись с материалами административного дела, выслушав в заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиханова Г.Р., исследовав документ, подтверждающий его личность – паспорт гражданина РФ, находит, что жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиханова Г.Р., подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из представленных материалов административного дела, Алиханов Гаджимурад Рафектович приглашался для рассмотрения возбужденного в отношении него административного дела к мировому судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> судебной повесткой, однако, он ее отказался получать, в связи с чем она возвратилась в судебный участок, в заседание к мировому судьей Алиханов Г.Р. не явился, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела не заявил, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть административное дело, возбужденное в отношении Алиханова Г.Р. в отсутствие последнего.

Также в отсутствие Алиханова Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» ФИО2 был вынесен протокол об административном правонарушении, в материалах дела имеется уведомление Алиханова Г.Р. о необходимости явки для составления административного протокола, которое им также проигнорировано.

Рассматривая жалобу Алиханова Г.Р. на вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> постановление по делу об административном правонарушении, судья убедился в том, что Алиханов Г.Р. не вызывался ни для составления административного протокола по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к должностному лицу, ни для его рассмотрения к мировому судьей, поскольку, как следует из представленного Алихановым Г.Р. паспорта гражданина Российской Федерации, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом объективно установлено, что при возбуждении в отношении Алиханова Г.Р. дела об административном правонарушении по ст. 20. 25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при его рассмотрении мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> нарушены конституционные права Алиханова Г.Р. на доступ к правосудию, в связи с чем вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении АЛИХАНОВА ГАДЖИМУРАДА РАФЕКТОВИЧА, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым назначено наказание в виде 10 000 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении Алиханова Г.Р. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности; жалобу Алиханова Г.Р. удовлетворить.

Судья Полежаева С.Е.