Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000453-11) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.03.2018 года между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 185128 рублей 79 копеек. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет 15,9 % годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20 % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом, устанавливается в размере 24,9 % годовых. Срок возврата кредита до 23.03.2021 включительно, целевое использование – безналичная оплата товаров и услуг не менее 80 % от суммы кредита, неотложные нужды – не более 20 % от суммы кредита. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив заемщику лимит кредитования в размере 185128 рублей 79 копеек путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в Банке на имя клиента. В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее 24-го числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется аннуитетными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты, производится в дату, установленную графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа составляет 6500 рублей 37 копеек, последний платеж составляет 5938 рублей 31 копеек, рассчитывается по формуле, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени сумму задолженности заемщик не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора Банк вправе взыскать штраф за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения. Таким образом, указанный размер неустойки прямо предусмотрен кредитным договором.

По состоянию на 26.06.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 453736 рублей 99 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 163929 рублей 68 копеек; задолженность по процентам за пользование основным долгом – 62121 рубль 78 копеек; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 161183 рубля 37 копеек; задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов – 66502 рубля 16 копеек.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 года по делу № А31-13748/2018 Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

27.07.2022 года между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «Аксонбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества банка по лоту № 1 «Права требования к физическим лицам» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

В соответствии с договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у банка права требования к физическим лицам – должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно приложению № 1 к договору, в том числе право требования к ФИО1, кредитный договор № от 24.03.2018 года. Согласно п. 1.4. Договора уступки права требования (цессии) № от 27.07.2022 года, права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» задолженность по кредитному договору № от 24.03.2018 года, рассчитанную по 26.06.2025 года, в размере 453736 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 163929 рублей 68 копеек; задолженность по процентам за пользование основным долгом – 62121 рубль 78 копеек; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 161183 рубля 37 копеек; задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов – 66502 рубля 16 копеек; проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 24.03.2018 года, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 163929 рублей 68 копеек за период с 27.06.2025 года по день полного погашения кредита по ставке 24,9 % годовых; неустойку (штраф) по кредитному договору 

<

***>/18.03-43.02-162131 от 24.03.2018 года по ставке 0,05 % в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 27.06.2025 года и по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13843 рубля 00 копеек.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представитель по доверенности ФИО2 в письменном заявлении указывает, что срок исковой давности истцом не пропущен. (л.д. 15, 138-140, 166)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не признавая исковые требования, просит суд применить срок исковой давности, о чем представил письменное заявление, письменные возражения. (л.д. 129, 174-175)

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительного предмета спора, ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 155-160), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 176)

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п.3 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2018 года между ООО КБ «Аксонбанк» (банк) и ФИО1 (клиент) заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 185128 рублей 79 копеек. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет 15,9 % годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20 % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом, устанавливается в размере 24,9 % годовых. Срок возврата кредита до 23.03.2021 включительно. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Целевое использование – безналичная оплата товаров и услуг не менее 80 % от суммы кредита, неотложные нужды – не более 20 % от суммы кредита. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив заемщику лимит кредитования в размере 185128 рублей 79 копеек путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в Банке на имя клиента. В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее 24-го числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется аннуитетными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты, производится в дату, установленную графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Количество платежей 36. Размер ежемесячного платежа составляет 6500 рублей 37 копеек, последний платеж составляет 5938 рублей 31 копеек, рассчитывается по формуле, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора Банк вправе взыскать штраф за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а именно безналичная оплата товаров и услуг в сумме не менее восьмидесяти процентов от суммы кредита, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9% годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. (л.д. 38-38 оборот, 39-39 оборот, 40, 41-43, 52-52 оборот)

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 г. по делу № А31-13748/2018 Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее - Банк, ООО КБ «Аксонбанк»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 440101001, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». (л.д. 20-25)

По договору уступки требований от 27.07.2022 года №, заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и ООО «Легат», перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору от 24.03.2018 года №. (л.д. 26-27, 28-29, 30, 30 оборот)

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору от 24.03.2018 года № (заемщик ФИО1), по состоянию на 26.06.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 453736 рублей 99 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 163929 рублей 68 копеек; задолженность по процентам за пользование основным долгом – 62121 рубль 78 копеек; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 161183 рубля 37 копеек; задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов – 66502 рубля 16 копеек. (л.д. 44-50)

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, в материалах дела не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы от 04.05.2022 года судебный приказ № от 31.03.2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в размере 319412,37 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3197 рублей 60 копеек, отменен по заявлению ответчика. (л.д. 63 оборот-64)

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы от 19.02.2025 года в удовлетворении заявления ООО «Легат» о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО КБ «Аксонбанк» его правопреемником ООО «Легат», должник ФИО1 по судебному приказу № от 31.03.2021 года отказано, поскольку судебный приказ отменен. (л.д. 19-19 оборот, 64)

Довод ответчика, заявленный в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 129) о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания в силу следующего.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 ГК РФ в три года.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности исчисляется самостоятельно по каждому платежу по процентам за пользование кредитом в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор ФИО1 заключен 24.03.2018 года на срок 36 месяцев, то есть по 23.03.2021 года, судебный приказ о взыскании задолженности вынесен 31.03.2021 года, отменен по заявлению ответчика 04.05.2022 года, однако в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 15.07.2025 года. Таким образом, с момента отмены судебного приказа до подачи иска в суд прошло более 3 лет.

Довод представителя истца ООО «Легат» ФИО2, указанный в письменном заявлении о том, что об отмене судебного приказа № от 31.03.2021 года истцу стало известно лишь 19.05.2025 года (определение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 19.05.2025 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Легат» о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО КБ «Аксонбанк» на его правопреемника ООО «Легат», должник ФИО1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 31.03.2021 года №), соответственно срок исковой давности находился под судебной защитой до 19.02.2025 года (1451 день) суд отклоняет. (л.д.138-140)

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно представленному мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы сопроводительному письму от 04.05.2022 года о направлении в адрес ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» копии определения от 04.05.2022 года об отмене судебного приказа № от 31.03.2021 года в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 168, 169 оборот, 170, 172), копия данного определения от 04.05.2022 года направлена по почте сторонам. Также представлен справочный лист к судебному приказу, согласно которому 23.09.2022 года представитель ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО3 получила на руки копию определения об отмене судебного приказа. (л.д. 168, 169, 170, 171)

Таким образом, доводы представителя истца о том, что истцом об отмене судебного приказа стало известно 19.05.2025 года, следовательно, у него есть право на судебную защиту, суд отклоняет, поскольку данный довод не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности, учитывая, что первоначальным кредитором определение об отмене судебного приказа было получено. Кроме того, именно момент отмены судебного приказа определяет окончание периода действия судебной защиты, а не момент получения определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности суд отказывает Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» во взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» задолженности по кредитному договору № от 24.03.2018 года, рассчитанной по 26.06.2025 года, в размере 453736 рублей 99 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу – 163929 рублей 68 копеек; задолженности по процентам за пользование основным долгом – 62121 рубль 78 копеек; задолженности по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 161183 рубля 37 копеек; задолженности по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов – 66502 рубля 16 копеек; процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 24.03.2018 года, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере 163929 рублей 68 копеек за период с 27.06.2025 года по день полного погашения кредита по ставке 24,9 % годовых; неустойке (штрафа) по кредитному договору 

<

***>/18.03-43.02-162131 от 24.03.2018 года по ставке 0,05 % в день за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 27.06.2025 года и по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд отказывает истцу во взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в общей сумме 13843 рубля 00 копеек. (л.д. 7, 17, 60 оборот)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ», ИНН 

<

***>, задолженности по кредитному договору № от 24.03.2018 года, рассчитанной по состоянию на 26.06.2025 года, в размере 453736 рублей 99 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу – 163929 рублей 68 копеек; задолженности по процентам за пользование основным долгом – 62121 рубль 78 копеек; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 161183 рубля 37 копеек; задолженности по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов – 66502 рубля 16 копеек; процентов за пользование кредитом по кредитному договору 

<

***>/18.03-43.02-162131 от 24.03.2018 года, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере 163929 рублей 68 копеек за период с 27.06.2025 года по день полного погашения кредита по ставке 24,9 % годовых; неустойке (штрафу) по кредитному договору № от 24.03.2018 года по ставке 0,05 % в день за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 27.06.2025 года и по дату фактического исполнения обязательства; расходов по уплате государственной пошлины в размере 13843 рубля 00 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025 г.