УИД: 05RS0№-40 

Дело №а-350/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 мая 2024 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием помощника прокурора ФИО3, административного истца по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указав, что приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Решением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит дополнить ограничения установленные решением суда от 24.05.2019г. в отношении ФИО1

Извещенный надлежащим образом административный истец по доверенности ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал суда не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и в удовлетворении административного иска не возражает. 

Исследовав представленные доказательства, и заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

Решением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ограничений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в абзаце 10 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая, изложенное суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), что будет соответствовать положениям пункта 4 части 1 статьи 4, части 3 статьи 12 Закона N 64-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Республики Дагестан, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.И.Алишаев