П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

03 апреля 2024 года

ул. Пушкинская, дом 1

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1у., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, осуществляющего трудовую деятельность без патента на работу в качестве мойщика на автомобильной мойке «Формула -Д» по адресу: 

<

адрес>, пребывающего в РФ по адресу: 

<

адрес>, 

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт 

<

данные изъяты>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом Московской области по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб. (не оплачен), без выдворения за пределы РФ; ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом Московской области по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб. (не оплачен), без выдворения за пределы РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в ходе проведения ОПМ «Нелегал» по адресу: 

<

адрес>, автомойка «Формула-Д» сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1у., который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве автомойщика, а именно осуществляет мойку автомашин, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по Московской области, чем нарушил ст.13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

ФИО1у. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, пояснив, что 17.11.2019г. он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. Патент с территорией действия Московская область не получал. С 28.03.2024г. он работает мойщиком автомашин на автомобильной мойке «Формула -Д» по адресу: 

<

адрес>. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1у. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 02.04.2024г., с которым ФИО1у. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившей факт правонарушения; протоколом осмотра территории автомойки «Формула-Д» от 02.04.2024г. по адресу: 

<

адрес>, проведенного с применением видеозаписи, с фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, паспортом на имя ФИО1у., согласно которых он является гражданином Р.Узбекистан, разрешения на работу либо патента с территорией действия – Московская область не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1у. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1у., не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Кроме того, принимая во внимание, что несмотря на то, что ФИО1у. женат на гражданке РФ и имеет ребенка, гражданина РФ, при этом многократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение миграционного законодательства, при этом выводов для себя не сделал, свое положение на территории РФ не легализовал, за оформлением патента не обращался, в связи с чем полагает целесообразным применить к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1у., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1у., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450245011190768

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО) 

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 004525987 КБК 18811601181019000140 Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья