№ 2-2445/2024

УИД № 26RS0012-01-2024-004443-65 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шутенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пятигорсктеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ***** 

<

адрес> края, от 

<

дата> ***** с ФИО2 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в сумме 58 815,24 руб., понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 982,23 руб., а всего 59 797,47 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ***** 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ от 

<

дата> ***** был отменен по заявлению ответчика, однако задолженность не оплачена.

ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Квартира должника обеспечивается ООО «Пятигорсктеплосервис» коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 

<

дата> *****.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ «Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». 

На основании п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Таким образом отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком о предоставлении коммунальных услуг не освобождает последнего от оплаты фактически потреблённых коммунальных услуг. Расчёт размера платы за отопление определяется в соответствии с Приложением ***** к Правилам.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38. Правил). Взыскание пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на момент подачи иска не требуется. 

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 58 815,24 руб., понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1964,46 руб., а всего 60779,70 рублей.

Представитель истца ООО «Пятигорсктеплосервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела по ее последнему известному месту жительства и месту ее регистрации в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Однако судебные извещения возвращены в суд без вручения его адресату, по причине «неудачная попытка».

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). 

С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном заседании, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

О времени и месте рассмотрения дела имеется информация на сайте городского суда. При наличии правового интереса в участии в судебном заседании у ответчика имелась возможность любым способом установить время судебного заседания: путем получения почтового извещения; получить информацию на сайте городского суда.

Принимая во внимание, что ответчик уклонился от получения судебных извещений, которые были возвращены в суд за истечением срока их хранения, суд находит ответчика извещенным о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Пятигорсктеплосервис» является теплоснабжающей организацией в городе 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 Жилищного кодекса РФ). 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 с 

<

дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Для оплаты за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет *****. 

Согласно выписке по лицевому счету, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период с 

<

дата> по 31.10.2022 имеется задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление и ГВС) в размере 58 815,24 руб. 

Расчет задолженности истцом осуществлен согласно утвержденным тарифам и нормативами, установленным действующим законодательством для данного вида услуг. 

В судебном заседании также установлено, что Судебным приказом мирового судьи судебного участка ***** 

<

адрес> края, от 

<

дата> с ФИО2 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 58 815,24 руб., понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 982,23 руб., а всего 59 797,47 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ***** 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ от 

<

дата> был отменен по заявлению ответчика. Задолженность не оплачена. Срок судебной защиты составляет 23 дня.

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг несет собственник жилого помещения пропорционально доле в праве собственности на квартиру, задолженность в полном объеме подлежит взысканию с ответчика. 

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 58 815,24 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина в размере 1964,46 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 58815 рублей 24 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1964,46 руб., а всего 60779 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья А.Н. Зацепина