Дело № года

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов, 

Установил:

Изначально ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов, ссылаясь на следующее. 

Между ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес>. 

В браке рождено двое детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ выданное Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес> и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес>.

На сегодняшний день, брачные отношения между истцом и ответчиком утрачены. Ответчик фактически имеет иную семью. Материальной помощи истцу и детям ответчик не отказывает. В подобном случае сохранение брака не возможно.

В браке совместно было нажито следующее имущество: автомобиль Cadillac GMT166 (SRX) 2014 года выпуска, VIN №. Приобретен на основании Договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на автомобиль зарегистрировано на ответчика, постоянное время находился в пользовании истца, пока ответчик незаконно не изъял автомобиль из пользования истца и не скрыл его.

По результатам сравнительного подхода с сайта AVITO.RU стоимость аналогичного автомобиля на сегодняшний день составляет от - 949000, 00 руб. до – 1 000000, 00 руб., что подтверждено скринами с сайта.

Автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №. Приобретен на основании Договора купли - продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляла - 2 057000, 00 руб. Денежная сумма в размере - 1 185000, 00 руб. была оплачена ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся сумма - 872 000 руб., была взята в кредит на имя ответчика, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на автомобиль зарегистрировано на истца, находился и находится в постоянном пользовании у ответчика.

По результатам сравнительного подхода с сайта AVITO.RU стоимость 

аналогичного автомобиля на сегодняшний день составляет от - 1 842900, 00 руб. до

- 710800, 00 руб. Более приближенное значение - 2 256100, 00 руб., что подтверждено скринами с сайта.

Квартира №, общей площадью 38, 7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> «А». Приобретена на основании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности зарегистрировано на ответчика.

В соответствии с договором стоимость квартиры определена в размере - 2 662656, 00 руб. Для приобретения квартиры, истцом была продана квартира, принадлежащая ей на праве собственности до брака с ответчиком, расположенная по адресу: 

<

адрес>, за - 1 850000, 00 руб., что подтверждено договором купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в размере - 812000, 00 руб., является совместным имуществом, которое было вложено в покупку спорной квартиры.

Как указано выше, в браке у истца и ответчика родились двое детей, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Дети привязаны к истцу, младшему ребенку 4 года. Образ жизни детей, сад, школа, кружки и секции полностью связаны в истцом. В связи с тем, что ответчик отобрал у истца автомобиль, это немного усложнилось. Истец полагала возможным и необходимым определить место проживания детей с ней. В этой связи взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли всего заработка ответчика.

В ходе судебного разбирательства стало известно о том, что ФИО осуществил единоличную продажу совместно нажитого имущества в виде автомобиля Cadillac GMT166 (SRX) 2014 года выпуска, VIN №; приобретенного в браке на основании Договора купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на автомобиль было зарегистрировано на ФИО Воспользовавшись этим обстоятельством, ФИО незаконно, без участия истца произвел продажу вышеуказанного автомобиля, ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ за – 100000, 00 рублей. Данные действия осуществлены ФИО умышленно, с целью исключить купленный автомобиль в браке из имущества, подлежащего разделу.

Истец просила суд: расторгнуть брак между ФИО и 

ФИО, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес>. Признать совместно нажитым имуществом в браке, следующее имущество: Автомобиль Cadillac GMT166 (SRX) 2014 года выпуска, VIN №; Автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №; денежную сумму в размере - 812000, 00 руб., являющейся доплатой к покупке квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. Раздел автомобилей признать состоявшийся между сторонами. Считать переданным при разделе имущества ФИО автомобиль Cadillac GMT166 (SRX) 2014 года выпуска, VIN №, оформленный на праве собственности на ФИО и проданный им без согласия супруги. Считать переданным ФИО автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №, оформленный на праве собственности на ФИО Кредитное обязательство, взятое на приобретение автомобиля Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №, оформленное на ФИО по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 0125368, на задолженность, образовавшуюся с момента подачи иска в Ногинский городской суд и до вступления в законную силу решения Ногинского городского суда 

<

адрес>, о разделе имущества оставить за ФИО, включая пени за просрочку платежей, начисленные Банком ВТБ (ПАО) за неисполнение обязательств по оплате кредита. С момента вступления решения суда по делу в законную силу, перевести права и обязанности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО Квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, при разделе передать в собственность ФИО, право ФИО на вышеуказанную квартиру прекратить. Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежную компенсацию в размере – 406000, 00 рублей, в счет выплаты 1\2 доли от доплаты за квартиру. Определить постоянное место жительства несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО. Взыскать с ФИО в пользу ФИО алименты, на содержание несовершеннолетних детей ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от всех видов дохода и заработка, до достижения детей 18 - летнего возраста. 

Ответчик ФИО обратился в суд с иском к ФИОо прекращении брака, определении места жительства детей и разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Управлением ЗАГС 

<

адрес> ГУ ЗАГС 

<

адрес> заключен брак, запись акта о заключении брака №.

От брака имеются несовершеннолетние дети - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В последнее время между супругами стали происходить ссоры, что в конечном итоге сделало совместную жизнь невозможной и с декабря 2019 года фактически брачные отношения прекратились.

Во время ссор ответчик часто вела себя неадекватно, провоцировала скандалы, кричала (в том числе при детях), угрожала совершить суицид.

В настоящее время дети постоянно зарегистрированы в квартире истца. Ответчик забирает детей в свою квартиру, настаивает, что дети должны проживать с ней.

Истец полагает, что в интересах детей надлежит определить место жительство детей с ним, по следующим причинам.

ФИО длительное время нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода. Материальное обеспечение детей полностью лежит на истце, истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет постоянный доход от предпринимательской деятельности - за 2019 год задекларирован доход более 20 000000, 00 рублей.

ФИО занимается воспитанием детей: участвует в собраниях дошкольного учреждения (сад «Василёк», группа 10) и школы (средняя школа №, 8а); постоянно

сопровождает старшего сына на внешкольных занятиях - в СДЮШОР «Кристалл», вывозит детей на отдых, в том числе на зарубежные курорты.

Ответчик напротив, ведёт праздный образ жизни, не работает, её участие в воспитании детей минимальное. Морально-психологический климат в семье ответчика создаёт негативный фон для проживания детей.

Материальное положение, уровень доходов, график работы истца позволяют обеспечить содержание детей, есть все условия для воспитания и развития детей.

Сторонам не удалось достичь соглашения о месте проживания детей.

В браке был приобретён легковой автомобиль Volkswagen Tiguan, VIN №, цвет черный, год выпуска 2018, гос. номер № RUS. По данным, полученным из открытых источников, стоимость данного транспортного средства - 1 800000, 00 рублей. Титульным владельцем транспортного средства является ФИО Фактически транспортным средством пользуется ФИО Автомобиль приобретался с привлечением кредитных средств, кредит оформлен на истца, который самостоятельно исполняет обязанность по оплате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца по кредиту составляет - 759 245,92 руб. При таких обстоятельствах истец ФИО полагает возможным отступить от принципа равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества: признать за ним право собственности на транспортное средство, с выплатой ответчику ФИО денежной компенсации в размере – 140754, 08 рублей (1 800000 : 2 - 759 245,92).

Истец по самостоятельному иску просил суд: брак между ФИО и ФИО, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС 

<

адрес> ГУ ЗАГС 

<

адрес>, запись акта о заключении брака №, расторгнуть. Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом - ФИО, по адресу: 

<

адрес>. Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом - ФИО, по адресу: 

<

адрес>. Признать совместной собственностью супругов автомобиль Volkswagen Tiguan, VIN №, цвет черный, год выпуска 2018, гос. номер № RUS.

Разделить совместную собственность супругов следующим образом: признать за ФИО право собственности на автомобиль Volkswagen Tiguan, VIN №, цвет черный, год выпуска 2018, гос. номер № RUS, с выплатой ФИО денежной компенсации в размере - 140 754 рублей 08 коп.

Определением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела были объединены в одно производство с присвоением № – 1219\2020 года (т.1 л.д.193 – 194). 

Определением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов и по иску ФИО к ФИО о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей, в части исковых требований ФИО к ФИО о расторжении брака и ФИО к ФИО о расторжении брака, было прекращено, в связи с отказом истцов от указанных исковых требований (т.2 л.д.21- 23).

В ходе рассмотрения гражданского дела истец ФИО уточнила заявленные исковые требования и просила суд: признать совместно нажитым имуществом в браке, следующее имущество: автомобиль Cadillac GMT166 (SRX) 2014 года выпуска, VIN №; автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №; квартиру, расположенную по адресу: М.О., 

<

адрес> «А», 

<

адрес>; кредитное обязательство на приобретение автомобиля Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №. Раздел имущества произвести следующим образом: при разделе имущества ФИО считать переданным автомобиль Cadillac GMT166 (SRX) 2014 года выпуска, VIN №, ранее оформленный на праве собственности на ФИО и проданный им в период судебного производства и автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №, оформленный на праве собственности на ФИО, прекратить ее право на автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №. Признать за ФИО право собственности на автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №. Кредитное обязательство, взятое на приобретение автомобиля Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №, оформленное на ФИО по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 0125368, оставить за ФИО. Квартиру, расположенную по адресу: М.О., 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, при разделе передать в собственность ФИО в размере 1\2 доли, в собственность несовершеннолетних детей: ФИО и ФИО по 1\4 доли каждому. Право собственности ФИО на вышеуказанную квартиру прекратить. Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежную сумму в размере – 700000, 00 рублей, в счет компенсации за автомобили. Определить постоянное место жительства несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО по адресу: М.О., 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. Взыскать с ФИО в пользу ФИО алименты, на содержание несовершеннолетних детей ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от всех видов дохода и заработка, до достижения ФИО 18 - летнего возраста, далее взыскать 1\4 долю от всех доходов и заработка до достижения ФИО 18 –ти летнего возраста (т.2 л.д.26 – 27).

В ходе рассмотрения гражданского дела истец по самостоятельному иску ФИО уточнил заявленные исковые требования и просил суд: определить место жительства несовершеннолетних: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом - ФИО, по адресу: М.О., 

<

адрес>. Признать совместной собственностью супругов автомобиль Volkswagen Tiguan, VIN №, цвет черный, год выпуска 2018, гос. номер № RUS. Разделить совместную собственность супругов следующим образом: признать за ФИО право собственности на автомобиль Volkswagen Tiguan, VIN №, цвет черный, год выпуска 2018, гос. номер № RUS, с выплатой ФИО денежной компенсации в размере – 700000, рублей (т.2 л.д.16).

Определением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов и по иску ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей, в части исковых требований ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей было прекращено, в связи с отказом представителя истца по самостоятельному иску ФИО - адвоката ФИО, действующего по ордеру и доверенности, от иска ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО и ее представитель – ФИО, действующая по доверенности, не явились, о явке в суд извещены. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (т.2 л.д.28).

Ответчик ФИО и его представитель – адвокат ФИО, действующий по ордеру и доверенности, в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что уточненные исковые требования признают. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем имеются их собственноручные подписи в заявлении (т.2 л.д.29).

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, заключение представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что между ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес> (т.1 л.д.93). 

В браке у супругов ФИО рождено двое детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.12) и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.13).

Брачные отношения между истцом и ответчиком утрачены. 

В браке супругами ФИО совместно было нажито следующее имущество: автомобиль Cadillac GMT166 (SRX) 2014 года выпуска, VIN №; автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №; квартира, расположенная по адресу: М.О., 

<

адрес> «А», 

<

адрес>; кредитное обязательство на приобретение автомобиля Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №, оформленное на ФИО по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 0125368. 

ФИО ДД.ММ.ГГГГ осуществил единоличную продажу совместно нажитого имущества в виде автомобиля Cadillac GMT166 (SRX) 2014 года выпуска, VIN №, ФИО (т.1 л.д.223).

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.

Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

В силу ч.3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви моральной и материальной обеспеченности, малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально - бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что в браке у ФИО и ФИО рождено двое детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.12) и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.13). Несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО Алименты на несовершеннолетних детей с ответчика ФИО не взыскиваются.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду, что хочет проживать с матерью ФИО (т.1 л.д.252). 

Ответчик ФИО и его представитель – адвокат ФИО, действующий по ордеру и доверенности, в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что уточненные исковые требования признают. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем имеются их собственноручные подписи в заявлении (т.2 л.д.29).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО и его представителем – адвокатом ФИО, поскольку требования истца основаны на нормах действующего законодательства – положениях ст.ст. 34 – 39 СК РФ, ст. 57, 61 – 65, 80, 81 СК РФ. 

Оценивая в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, учитывая заключение Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь; признание иска ответчиком ФИО и его представителем – адвокатом ФИО, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов, 

К данному выводу суд пришел, учитывая, прежде всего, интересы несовершеннолетних: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и исходя из тех обстоятельств, что несовершеннолетние дети проживают с матерью, за которой с несовершеннолетними детьми признается право общей долевой собственности на жилое помещение, где для детей созданы необходимые условия для проживания и развития, что не противоречит интересам несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец ФИО при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов, в доход государства с ответчика ФИО надлежит взыскать государственную пошлину в размере - 300, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов - удовлетворить. 

Признать совместно нажитым имуществом в браке супругами ФИО и ФИО следующее имущество: 

- автомобиль Cadillac GMT166 (SRX) 2014 года выпуска, VIN №; 

- автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №;

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>; 

- кредитное обязательство на приобретение автомобиля Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №. 

Раздел имущества супругов ФИО и ФИО произвести следующим образом.

ФИО считать переданным автомобиль Cadillac GMT166 (SRX) 2014 года выпуска, VIN №, ранее оформленный на праве собственности на ФИО и проданный им в период судебного производства и автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №, оформленный на праве собственности на ФИО.

Прекратить право собственности ФИО на автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №. 

Признать за ФИО право собственности на автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №. 

Кредитное обязательство, взятое на приобретение автомобиля Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №, оформленное на ФИО по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 0125368, оставить за ФИО. 

Квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, передать в общую долевую собственность ФИО в размере - 1\2 доли, в собственность несовершеннолетних детей: ФИО и ФИО по - 1\4 доли каждому. 

Право собственности ФИО на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> - прекратить. 

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежную сумму в размере – 700000, 00 рублей (семьсот тысяч рублей 00 копеек), в счет компенсации за автомобили. 

Определить постоянное место жительства несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО алименты, на содержание несовершеннолетних детей ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, до достижения ФИО совершеннолетия, далее в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода до достижения ФИО совершеннолетия.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход государства в размере - 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек).

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда является основанием для следующих регистрационных действий: для прекращения права собственности ФИО на автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN № и регистрации права собственности ФИО на автомобиль Volkswagen Tiguan 2018 года выпуска, VIN №. 

Решение суда является основанием для следующих регистрационных действий: для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО на однокомнатную квартиру, площадью 38, 7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, с кадастровым номером № и государственной регистрации права общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, площадью 38, 7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, с кадастровым номером №, ФИО в размере - 1\2 доли, в собственность несовершеннолетних детей: ФИО и ФИО по 1\4 доли, каждому. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: