Дело № 2-1398/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Черненко И.А.,

при секретаре Подпориной А.В.,

с участием:

представителя истца - ООО «Растениеводческое хозяйство Родина» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» к Департаменту управления имуществом Ивановской области, областному казенному учреждению «Управление административными зданиями», обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Сентябрь», обществу с ограниченной ответственностью «Фуд-Мастер», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 н., ФИО7, ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ООО «Растениеводческое хозяйство Родина»обратилось в суд с иском кДепартаменту управления имуществом Ивановской области, областному казенному учреждению «Управление административными зданиями», ООО «Гранд Сентябрь», ООО «Фуд-Мастер», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 н., ФИО7, ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования обоснованы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 21.08.2019 по делу № 2-495/2019, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 12.02.2020 по делу № 33-1/2020, с ООО «Растениеводческое хозяйство «Родина», ООО «Гранд Сентябрь», ООО «Ивстройтех-2002», Адвокатской палаты Ивановской области, ООО «Фуд-мастер», ГБПОУ Ивановской области «Ивановский колледж культуры», ФГБУ «ФКП Росреестра», ОКУ «Управление административными зданиями», ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова», ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, Департамента управления имуществом Ивановской области, ФИО5,, ФИО6 н. ФИО7, ФИО8, ФИО17 в солидарном порядке в пользу ФИО18 взыскан материальный ущерб в размере 464200 рублей, судебные расходы в размере 7 807 рублей 70 копеек; также взысканы с ООО «Растениеводческое хозяйство «Родина», ООО «Гранд Сентябрь», ООО «Ивстройтех-2002», Адвокатской палаты Ивановской области, ООО «Фуд-мастер», ГБПОУ Ивановской области «Ивановский колледж культуры», ФГБУ «ФКП Росреестра», ОКУ «Управление административными зданиями», ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова», ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, Департамента управления имуществом Ивановской области, ФИО5, ФИО6 н., ФИО7, ФИО8, ФИО17 в солидарном порядке в пользу ИП ФИО19 расходы по проведению судебной экспертизы в размере 12 635 рублей; взысканы с ФИО18 в пользу ИП ФИО19 расходы по проведению судебной экспертизы в размере 22365 рублей.

Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Иваново от 21.08.2019 с ООО «Растениеводческое хозяйство Родина» в соответствии с инкассовым поручением № от 09.04.2020 перечислено472007 рублей 70 копеек на расчетный счет ФИО18

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «Растениеводческое хозяйство Родина» направило в адрес солидарных должников претензию с требованием возместить денежные средства в размере 18154 рубля 14 копеек, однако требование было исполнено только Адвокатской палатой Ивановской области, ГБПОУ Ивановской области «Ивановский колледж культуры», ФГБУ «ФКП Росреестра», ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова»,ООО «Ивстройтех-2002»,ФИО11, Б.А.ВБ.,ФИО15, Д.Р.СБ.,ФИО9, ФИО17, ФИО10, ФИО13, К.С.ЛБ.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать сДепартамента управления имуществом Ивановской области, областного казенного учреждения «Управление административными зданиями», ООО «Гранд Сентябрь», ООО «Фуд-Мастер», Б.С.ББ., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 н., ФИО7, ФИО8 в порядке регресса в пользу ООО «Растениеводческое хозяйство Родина» сумму долга в размере 199695 рублей 54 копеек, по 18154 рубля 14 копеек с каждого ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5194 рублей, по 472 рубля 18 копеек с каждого ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «Растениеводческое хозяйство Родина» - ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО20, ФИО6 н., ФИО7, ФИО8 не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Ранее в ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО5 поступили возражения относительно несоразмерности требований истца, поскольку необходимо в данном случае плату исчислять, исходя из размера занимаемых площадей арендаторами.

Ответчики областное казенное учреждение «Управление административными зданиями», Департамент управления имуществом по Ивановской области в судебное заседание представителей не направили, овремени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ООО «Гранд Сентябрь», ООО «Фуд-Мастер» в судебное заседание представителей не направили,о времени и месте разбирательства дела извещались в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Возложение данной статьей Конституции Российской Федерации ответственности за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов (должностных лиц), непосредственно на государство следует рассматривать как укрепление гарантий прав и свобод граждан. Одновременно эта норма имеет и превентивное значение, поскольку направлена на укрепление законности во взаимоотношениях органов государственной власти и их должностных лиц с гражданами.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 321 Гражданского кодекса РФ определено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, оставленным без измененияопределением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 12.02.2020 по делу № 33-1/2020 (л.д. 21-28), и вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 21.08.2019 по гражданскому делу № 2-495/2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО18 к ООО «Растениеводческое хозяйство «Родина», ООО «Гранд Сентябрь», ООО «Ивстройтех-2002», Адвокатской палаты Ивановской области, ООО «Фуд-мастер», ГБПОУ Ивановской области «Ивановский колледж культуры», ФГБУ «ФКП Росреестра», ОКУ «Управление административными зданиями», ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова», Б.С.БВ., ФИО9, Ч.М.ЮБ., ФИО10, ФИО11, Б.А.ВВ., А.Е.АБ., К.С.ЛВ., ФИО15, ФИО4, Д.Р.СВ., Департаменту управления имуществом Ивановской области, ВакулеО.С,, ФИО6 н. М.А.АБ., ФИО8, П.М.СБ. Суд постановил: взыскать с ООО «Растениеводческое хозяйство «Родина», ООО «Гранд Сентябрь», ООО «Ивстройтех-2002», Адвокатской палаты Ивановской области, ООО «Фуд-мастер», ГБПОУ Ивановской области «Ивановский колледж культуры», ФГБУ «ФКП Росреестра», ОКУ «Управление административными зданиями», ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова», ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, Департамента управления имуществом Ивановской области, ВакулыО.С, ФИО6 н., ФИО7, ФИО8, ФИО17 в солидарном порядке в пользу ФИО18 материальный ущерб в размере 464200 рублей, судебные расходы в размере 7 807 рублей 70 копеек; взыскать с ООО «Растениеводческое хозяйство «Родина», ООО «Гранд Сентябрь», ООО «Ивстройтех-2002», Адвокатской палаты Ивановской области, ООО «Фуд-мастер», ГБПОУ Ивановской области «Ивановский колледж культуры», ФГБУ «ФКП Росреестра», ОКУ «Управление административными зданиями», ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова», ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, Департамента управления имуществом Ивановской области, ФИО5, ФИО6 н. ФИО7, ФИО8, ФИО17 в солидарном порядке в пользу ИП ФИО19 расходы по проведению судебной экспертизы в размере 12 635 рублей; взыскать с ФИО18 в пользу ИП ФИО19 расходы по проведению судебной экспертизы в размере 22 365 рублей(л.д. 16-20).

В связи с неисполнением ответчиков решения Октябрьского районного суда г. Иваново от 21.08.2019, 16.03.2020 выдан исполнительный лист серии № (л.д. 29-31).

ООО «Растениеводческое хозяйство Родина» исполнило солидарное обязательство, перечислив на расчетный счет ФИО18 денежные средства в размере 472007 рублей 70 копеек, что подтверждается инкассовым поручением № от 09.04.2020 (л.д. 32).

ООО «Растениеводческое хозяйство Родина» направило в адрес солидарных должников претензию, содержащую требование о возмещении ООО «Растениеводческое хозяйство Родина» каждого из солидарных должников в порядке регресса денежных средств в размере 18154 рублей 14 копеек, в срок до 15.06.2020 (л.д. 33,34). Однако настоящее требование исполнили Адвокатская палата Ивановской области (л.д. 37), ГБПОУ Ивановской области «Ивановский колледж культуры» (л.д. 38), ФГБУ «ФКП Росреестра» (л.д. 35), ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова» (л.д. 36),ООО «Ивстройтех-2002» (л.д. 39),ИП Б.О.АБ. (л.д. 40), Б.А.ВГ. (л.д. 41),ИП С.И.ГБ. (л.д. 42), Д.Р.СГ. (л.д. 48),ФИО9 (л.д. 43), ФИО17 (л.д. 44), ИПАнисимов Е.А. (л.д. 45), К.С.ЛГ. (ИП) (л.д. 46), ФИО10 (л.д. 47). 

В материалы дела представлено платежное поручение № от 03.09.2020 (л.д. 140), подтверждающее возмещение денежных средств ООО «Растениеводческое хозяйство Родина» должником ФИО2 В связи с оплатой ответчиком заявленной к нему суммы исковых требований, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда от 21.08.2019 установлено, что крыша, с которой произошел сход снега, в результате чего было повреждено имущество ФИО18, является неделимым объектом, подлежала содержанию в целом всеми сособственниками, в силу чего указанным решением установлена солидарная ответственность всех ответчиков, оснований для взыскания денежных сумм пропорционально площади занимаемых ответчиками помещений не имеется. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению и взыскании с Департамента управления имуществом Ивановской области, областного казенного учреждения «Управление административными зданиями», ООО «Гранд Сентябрь», ООО «Фуд-Мастер», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 н., ФИО7, ФИО8 в пользу ООО «Растениеводческое хозяйство Родина»в порядке регресса денежных средств в общей сумме 181541 рубля 40 копеек, по 18154 рубля 14 копеек с каждого ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 472 рубля 18 копеек с каждого, включая ответчика ФИО2, поскольку оплата им произведена в период нахождения гражданского дела в производстве суда, оснований для освобождения его от взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» к Департаменту управления имуществом Ивановской области, областному казенному учреждению «Управление административными зданиями», обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Сентябрь», обществу с ограниченной ответственностью «Фуд-Мастер», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 н., ФИО7, ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента управления имуществом Ивановской области в порядке регресса в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» денежные средства в размере по 18154 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

Взыскать с областного казенного учреждения «Управление административными зданиями» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» денежные средства в размере по 18154 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сентябрь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» денежные средства в размере по 18154 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фуд-Мастер»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» денежные средства в размере по 18154 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» денежные средства в размере по 18154 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» денежные средства в размере по 18154 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» денежные средства в размере по 18154 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО6 н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» денежные средства в размере по 18154 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» денежные средства в размере по 18154 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина» денежные средства в размере по 18154 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать, взыскать с ФИО2 общества с ограниченной ответственностью «Растениеводческое хозяйство Родина»расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: 

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.10.2020.