производство №2а-1032/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

05 июля 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области обратилась с исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать с неё задолженность в сумме 36834, 49 руб., из которых транспортный налог с физических лиц за 2018 г. составляет 36387,29 руб. пеня за период с 03.12.2019 г. по 29.01.2020 г. в размере 447,20 руб.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая в соответствии со ст. 23 п. 1 Налогового Кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ. обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

По сведениям об имуществе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на ФИО1 зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости, находящиеся на территории г. Тобольска.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения налога на имущество физических лиц, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом РФ не принято решение, предусмотренное абз. 3 п. 1 настоящей статьи. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 04.07.2019 г. № 16153179 о начислении налога налогоплательщику в сумме 36 680.00 руб. 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от 30.01.2020 г. № 2567 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности в сумме 37 127,20 руб., в том числе, о сумме налога 36 680 руб., и начисленной на сумму недоимки пени 447,20 руб. До настоящего времени полная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени (одна трехсотая действующей в это время ставки рефинансирована и ЦБ РФ) в размере 447,20 руб. 

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог в сумме 36 680,00 руб., пени – 447,20 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился. При подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Её представитель ФИО2 требования не признала, показала, 28.01.2021 г. административным ответчиком произведена оплата транспортного налога за 2019 и 2020 гг. в сумме 72987,29 руб. За предыдущие периоды у ФИО1 имеются квитанции об оплате транспортного налога. Поскольку административный ответчик проживает не в г. Тобольске Тюменской области, а в г. Тольятти Самарской области с 2007 г., налоговые уведомления и требования она не получала. Узнав о наличии задолженности, отменив судебный приказ, ФИО1 обратилась в МИ ФНС России № 7 по Тюменской области, сообщив, что налоговой орган ошибочно направляет требования по адресу, по которому налогоплательщик не проживает. Налоговый орган Тюменской области рекомендовал ФИО3 обратиться в налоговый орган по месту жительства. При обращении в МИ ФНС России №19 по Самарской области ей выдали налоговые уведомления №16153179 от 04.07.2019 г. на сумму 36680 руб. и № 82260747 от 01.09.2020 г. на сумму 36600 руб. Получив указанные уведомления, 28.01.2021 г. ФИО1 28.01.2021 г. произвела оплату, о чем сообщила 29.01.2020 г. в МИ ФНС №7 по Тюменской области.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 п. 1 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым уведомлением № 16153179 от 04.07.2019 г. ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика передано налоговое уведомление об оплате транспортного налога в сумме 36680 руб. за автомобиль Лексус LX 570, гос. рег. знак 

<

***> за 2018 г.(л.д.14).

В связи с неисполнением налогового уведомления налогоплательщиком, Требованием №2567 по состоянию на 30.01.2020 г. ФИО1 предложено в срок до 25.02.2020 г. произвести оплату транспортного налога за 2018 г. в сумме 36380 руб. и пени в сумме 447,20 руб. (л.д.15).

Из Требования следует, что оно адресовано ФИО1 по адресу: 

<

...>.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04.08.2020 г. отменен судебный приказ от 14.05.2020 г. о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2018 г. в сумме 36680 руб. и пени в сумме 447 руб.

Свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждено, что собственник автомобиля Лексус LX 570, легковой–универсал, гос. рег. знак 

<

***> ФИО1 при получении ПТС 10.01.2012 г., зарегистрирована по адресу: ...., где зарегистрирована и в настоящее время.

Таким образом, при том, что с 2007 г. налогоплательщик зарегистрирован на территории г. Тольятти Самарской области, где состоит на учете и его транспортное средство, налоговые уведомления и требования налоговым органом направляются по иному адресу – ....

Неуплата транспортного налога налогоплательщиком ФИО1 вызвана объективными причинами, а именно её неосведомленностью о необходимости уплаты транспортного налога и невручением ей Требования об уплате налога.

Невыполнение налоговым органом обязанности по направлению Требования по месту регистрации (жительства) ФИО1 негативно отразилось не только на правах и обязанностях самого налогоплательщика, но и налогового органа, призванного осуществлять взыскание налогов своевременно и в полном объеме.

Ссылка административного истца о направлении Требования через личный кабинет, суд находит не состоятельной, поскольку суду не предоставлены доказательства того, что личный кабинет используется налогоплательщиком, суду не представлены сведения, подтверждающие вручение ФИО1 логина и пароля от личного кабинета налогоплательщика физического лица, а также подачу ФИО1 заявления о получении доступа к личному кабинету налогоплательщика.

Получив 17.12.2020 г. в МИ ФНС России №19 по Самарской области по собственной инициативе извещение на уплату налога на сумму 72987,29 руб., ФИО1 произвела оплату транспортного налога 28.01.2021 г., что подтверждено предоставленными суду уведомлением и кассовым чеком (л. л. д.37, 38).

Анализ реквизитов в извещении на оплату транспортного налога, приводит суд к выводу, что оплата произведена по тем реквизитам, о которых был информирован налогоплательщик 17.12.2020 г.

В силу ст. 62 ч. 1 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

ФИО1 предоставила доказательства, подтверждающие уплату ею транспортного налога за 2018 г., а также за предыдущий и последующий годы.

Такими доказательствами являются предоставленные суду квитанции, Информация ПАО Сбербанк России.

Принимая во внимание, что административным ответчиком предоставлены доказательства оплаты транспортного налога за 2018 г., суд не находит оснований для повторного взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2018 г.

Суд не находит оснований для взыскания ФИО1 пени за несвоевременную оплату транспортного налога, поскольку в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога. Вины ФИО1 в образовании недоимки по транспортному налогу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области о взыскании с ФИО1, ..., зарегистрированной по адресу: .... недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 36387 рублей 29 копеек и пени за период с 03.2.2019 г. по 29.01.2020 г. в размере 447 рублей 20 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2021 г. Судья-