Дело №5-3/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «04» января 2024 г. 

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Я.Э. Барская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 58 мин. по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС, а именно категорически отказывался следовать в служебный автомобиль и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. 

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отводов не заявлено. ФИО1 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено. 

ФИО1 пояснил, что сотрудники полиции не представились, причину задержания не объяснили. Кроме того, ФИО1 пояснил, что документов у него при себе не имелось. 

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции. Сотрудник полиции находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции». 

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными согласно ст.13 ФЗ «О полиции», поскольку в рассматриваемом случае имелись основания для доставления ФИО1 для проведения медицинского освидетельствования в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в связи с наличием достаточных данных, указывающих на совершение им правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен. 

Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - Барская Я.Э.