П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 9 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Ирижепов Р.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Астрахани 3.11.2023 поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК Российской Федерации, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Вместе с тем, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средствОрганами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации.Согласно предъявленному ФИО1 обвинению действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, были осуществлены и окончены при поставке наборов реагентов для выявления РНК коронавируса SaRS-CoV-2 в ГАУ АО «Астраханские аптеки», расположенное по адресу: 

<

адрес>.Таким образом, местом окончания совершения преступления является территории 

<

адрес>, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Астрахани.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации по подсудности в 

<

адрес>.На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, ст. 34, ст. 227 УПК Российской Федерации, судьяП О С Т А Н О В И Л:Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес>.Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Б. Ирижепов