Дело № 5–5/2024

УИД 67RS0013-01-2024-000209-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 мая 2024 года г. Ельня

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не судимого, работающего заместителем Главы Администрации МО «Ельнинский район», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, иждивенцев не имеющего, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по результатам выявленных в ходе проведенной прокуратурой Ельнинского района Смоленской области проверки нарушений законодательства о гражданской обороне, прокуратурой Ельнинского района Смоленской области в адрес Главы МО «Ельнинский район» Смоленской области в соответствии с ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22, ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 « О прокуратуре Российской Федерации» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о гражданской обороне. При подготовке в 2024 году в суд исковых заявлений о понуждении к надлежащему содержанию защитных сооружений, расположенных на территории 

<

адрес> было установлено, что в нарушение должностной инструкции заместителя Главы МО «Ельнинский район» Смоленской области, в соответствии с которой на заместителя возлагается обязанность по координации работы отдела жилищно-коммунального и городского хозяйства, сектора предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, ФИО1, назначенный на высшую должность муниципальной службы – заместителя Главы МО «Ельнинский район» Распоряжением Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, находясь в Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ при изготовлении паспортов безопасности защитных сооружений, расположенных на территории 

<

адрес>, не установил и не внес все необходимые сведения в соответствии с Правилами эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым не устранил нарушения, указанные в представлении прокурора Ельнинского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебном заседании представитель прокуратуры Ельнинского района Киселев А.С. полагает обоснованным возбуждение в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, поскольку данное нарушение нашло свое подтверждение представленными в суд доказательствами.

В судебное заседание Михалутин Д..В. не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Помимо личного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении данного административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным прокурором Ельнинского района Смоленской области о возбуждении производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя Главы МО «Ельнинский район» Смоленской области - ФИО1, который умышленно не выполнил требования прокурора Ельнинского района, изложенные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требования законодательства о гражданской обороне. №);

- распоряжением Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с согласно которому ФИО1 назначен на высшую должность муниципальной службы – заместителя Главы МО «Ельнинский район» Смоленской области с ДД.ММ.ГГГГ. (№);

- Согласно должностной инструкции Заместителя Главы МО «Ельнинский район» Смоленской области ( п.3.1.5) в его обязанности входит координация работы отдела жилищно-коммунального и городского хозяйства, сектора предупреждения и ликвидации ЧС ( №).

- Паспорт убежища № от ДД.ММ.ГГГГ ( №).

- Паспорт ЗС ГО №, который содержит сведения, отличающиеся от сведений в паспорте убежища № ( №). 

- Решение Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ которым в удовлетворении исковых требований прокурора Ельнинского района Смоленской области к МТУ Росимущества о возложении обязанности принять меры к обеспечению сохранности и надлежащему содержанию ЗС ГО № – отказано №).

- Представление прокуратуры Ельнинского района в адрес Главы МО «Ельнинский район» об устранении нарушений законодательства о гражданской обороне, полученное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ( №);

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При этом суд расценивает данные действия ФИО1 совершенными умышленно, поскольку, не смотря на полученное им представление, в котором указаны нарушения, подлежащие устранению, меры по устранению нарушений законодательства в области гражданской обороны, им, как должностным лицом, отвечающим за надлежащую работу сектора предупреждения и ликвидации ЧС, предприняты не были.

При назначении ФИО1. наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание за совершённое административное правонарушение.

ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, - не привлекался.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по делу суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ расценивает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. 23.1, 29.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей. 

Указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Смоленской области ( Прокуратура Смоленской области, л/с №), ИНН № КПП №, ; «банк получателя»: ГРКЦ ГУ Банка Россиии по Смоленской области г. Смоленск; БИК №; расчетный счет №; ОКТМО №; КБК №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (исполнение постановления о наложении административного штрафа) административный штраф должен быть уплачен через отделение банка лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить ФИО1 представить документ об уплате штрафа в Ельнинский районный суд Смоленской области незамедлительно после уплаты штрафа в выше указанный срок, в целях судебного контроля за исполнением настоящего постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кашапова Н.Н.