РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2073/19 по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к ООО «Жилищная коммунальная система» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском кООО «Жилищная коммунальная система» о защите прав потребителей, указав, что является ветераном труда, потребителем и плательщиком жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

От ООО «Жилищная коммунальная система» ей приходят квитанции для оплаты жилищно-коммунальных услуг. 

В квитанциях об оплате услуг с сентября ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ. включительно появился п. 8 графа Т/н на ГВ ПК ООО «ЖКС» с размером платы 261, 36 руб. 

Истцом указано, что оснований для взыскания указанной услуги не имеется. Данная услуга не оказывается, начисление и взимание платы за нее незаконны. До сентября ДД.ММ.ГГГГ. данной графы в квитанции не было. 

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с претензией о возврате излишне уплаченной суммы за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ. (261, 368*4 месяца)=1045, 44 руб. Факт оплаты истцом данной суммы подтверждается чеками об оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Ответчик на претензию истца не ответил, требования потребителя не выполнил.

Незаконность действий ответчика подтверждается ответом государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который оценивается в размере 5 000 руб. 

На основании изложенного ФИО2 просила суд признать начисленную ООО «ЖКС» плату за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября по декабрь 2018г. в размере 1 045, 44 руб. незаконной; взыскать с ООО «ЖКС» в ее пользу указанную сумму, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 

В судебном заседании ФИО2 поддержала свои требования, просила их удовлетворить. Указала на неправомерность применения управляющей компанией повышающего коэффициента. 

Представитель ООО «Жилищная коммунальная система» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

Свидетель ФИО3 суду также подтвердил, что в сентябре в квитанции появилась дополнительная строка, указывающая на применение повышающего коэффициента. Считает его применение незаконным. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> осуществляет ООО «Жилищная коммунальная система». 

Согласно представленным ФИО2 квитанциям по оплате коммунальных услуг за сентябрь по декабрь ДД.ММ.ГГГГ. начисление платы за горячее водоснабжение производится по нормативу потребления с учетом числа проживающих с применением повышающего коэффициента «Т/Н на ГВ ПК ООО «ЖКС».

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодномуводоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса и п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306, полномочиями по установлению нормативов потребления коммунальных услуг наделены только уполномоченные органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ в Самарской области является Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 26.11.2015г. № 447 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению, а также график поэтапного ввода указанных нормативов.

До вступления в силу названного приказа применяется норматив, установленный Постановлением Главы г.о. Самары от 18.12.2017г. № 1153 «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе Самара».

Применение повышающих коэффициентов допускается с момента введения нормативов в конкретном муниципальном образовании, указанном в приложении № 3 к приказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области» от 26.11.2015г. № 447, в частности в г. Самаре с 01.07.2019г. 

Государственной жилищной инспекцией Самарской области в адрес ООО «ЖКС» направлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований жилищного законодательства. 

Руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание установленных при рассмотрении дела обстоятельства неправомерного применения ООО «ЖКС» повышающего тарифа, суд приходит к выводу о взыскании с управляющей компании в пользу ФИО2 оплаченной ею суммы за период с сентября по декабрь ДД.ММ.ГГГГ. по такому тарифу в размере 1 045, 44 руб.

Согласно статье 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд с учетом принципа разумности и справедливости определяет в сумме 1 000 руб. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ООО «ЖКС» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО1 к ООО «Жилищная коммунальная система» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилищная коммунальная система» в пользу ФИО2 ФИО1 1 045, 44 руб., компенсацию морального вреда размере 1 000 руб. 

Взыскать с ООО «Жилищная коммунальная система» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. 

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019г. 

Судья Селезнева Е.И.