Дело № 5-52/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.07.2023 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

В 08 часов 47 минут дата, ФИО1 управлял автомашиной марки *** », государственный регистрационный знак *** в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался на 26 км.+342 м. автодороги 

<

адрес> со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля над транспортным средством, допустил занос транспортного средства, выезд на полосу встречного движения и столкновение с встречным автобусом № государственный регистрационный знак № под управлением *** , в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки № государственный регистрационный знак «№» *** причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не признал, пояснив, что управлял транспортным средством со скоростью 60 км/час, дорожное покрытие имело наледь, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен легкий вред здоровью *** 

В судебном заседании потерпевший *** , пояснил, что не считает виновником дорожно-транспортного происшествия ФИО1 После дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 принес свои извинения, которые он принял, попросил строго не наказывать ФИО1

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в 08 часов 47 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 управлял автомашиной марки №», государственный регистрационный знак №», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над своим транспортным средством, допустил занос транспортного средства, выезд на полосу встречного движения и столкновение с встречным автобусом № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру *** ., причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленными ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе. 

Как следует из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому *** дата в 08 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого травмирован пассажир *** и водитель *** 

Из протокола осмотра места происшествия и схемы от дата, следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от дата, у *** на момент обращения за медицинской помощью, обнаружены следующие телесные повреждения: *** . Указанная травма у *** давностью причинения до 1-х суток на момент госпитализации в Березовскую ЦГБ – дата, могла образоваться в результате ударов, давления тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении о таковой (таковые), возможно при дорожно-транспортном происшествии – ударах о части салона транспортного средства. Рубцы в области правой кисти и ушиб грудной клетки экспертной оценке не подлежат.

Как видно из объяснений потерпевшего *** дата около 8 часов 15 минут выехал с *** Он являлся пассажиром автомашины марки № государственный регистрационный знак «№», машина двигалась со скоростью 60 км/ч, состояние проезжей части скользкий асфальт, был пристегнут ремнями безопасности. Около 8 часов 40 минут, в ранее указанную дату, на 

<

адрес> автомашину начало заносить, в результате чего она начала петлять по проезжей части, *** пытался вырулить на свою полосу несколько раз, но не смог, в результате чего допустил столкновение с автобусом, двигающимся во встречном направлении. После столкновения очнулся возле машины, с места дорожно-транспортного происшествия был увезен машиной скорой медицинской помощи, которой был доставлен в ЦГБ 

<

адрес>, где его осмотрели и госпитализировали на одну неделю, а после проходил еще амбулаторное лечение.

Допрошенный в качестве директора, и работодателя 

<

адрес>» *** пояснил, что ФИО1 характеризуется положительно, нарушении трудовой дисциплины не было. 

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой. 

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, нахожу, что ФИО1 при управлении автомашиной № государственный регистрационный знак «№», нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью *** 

Доводы ФИО1, о том, что он управлял транспортным средством со разрешенной скоростью 60 км/час, а на дорожном полотне была глубокая калия, а также наледь в результате которого машину занесло, несостоятельны, так как в соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен дополнительно учитывать особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, принимаются во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, положительные данные характеризующие личность, принесение извинений потерпевшему.

Учитываются также и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения.

Исходя из положительных данных характеризующих личность виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу возможным назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: *** 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п О.А. Степанова

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***