Дело № 2А-2464 /2019

УИД 35RS0001-02-2019-001855-06

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 апреля 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Школьник А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Якименко Д.В., представителя административного истца ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции № УМВД России по г. Череповцу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района «г.Череповец» Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. Под роспись ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод судебным решением, а также о соблюдении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ 13 раз, а также один раз привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Ко АП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Якименко Д.В. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился. 

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2 неоднократно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 раз привлечен административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ 13 раз за административные правонарушения против порядка управления и один раз ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Ко АП РФ за административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Срок давности указанных постановлений не истек.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред.от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку дополнительные ограничения направлены на оказание воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения административного ответчика.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в 

<

адрес> административные ограничения, административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить выезд за пределы муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.