дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего монтажником высотником ООО «Центр», состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (судимость по приговору погашена).

- по постановлению Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания; 

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах. 

ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, точное время не установлено, находясь по месту своей регистрации - в домовладении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 обратился с просьбой к своей сестре Потерпевший №1 дать ему во временное пользование принадлежащий последней ноутбук марки «LENOVO IdeaPad B5030», на что получил согласие. Впоследствии, утратив находящийся во временном пользовании вышеуказанный ноутбук, ФИО1 обратился по данному факту в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением, о чем сообщил Потерпевший №1 В последующем, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 17 часов 10 минут, ФИО1 стало известно, что ноутбук марки «LENOVO IdeaPad B5030», принадлежащий Потерпевший №1, обнаружен. Заведомо зная, что вышеуказанный ноутбук будет ему возвращен, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, достоверно зная, что Потерпевший №1 неизвестен факт обнаружения ноутбука, решил обманным путем похитить принадлежащий Потерпевший №1 вышеуказанный ноутбук. Исполняя задуманное, ФИО1, по телефону, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, точное время не установлено, неоднократно ложно сообщал Потерпевший №1 о том, что вышеуказанный ноутбук, принадлежащий последней, находится у сотрудников полиции и его, якобы, возвращать не планируют. Реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в помещении кабинета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, получил от сотрудника полиции принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки «LENOVO IdeaPad B5030» в переносной сумке с зарядным устройством и проводной мышью марки «Sven», после чего, в тот же день, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, по телефону, примерно в 19 часов 05 минут, продолжал ложно сообщать Потерпевший №1 о том, что вышеуказанный ноутбук, принадлежащий последней, якобы, находится у сотрудников полиции, а находящийся при нем принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки «LENOVO IdeaPad B5030», стоимостью 15000 рублей, а так же переносную сумку, зарядное устройство и проводную мышь марки «Sven», которые не представляют материальной ценности, ФИО1 обратил в свое пользование, тем самым похитив его обманным путем, и впоследствии с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 15000 рублей, который для неё является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие у виновного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие хронического заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение аналогичного преступления. 

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание, а также с учетом строгого индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, что по убеждению суда будет способствовать достижению целей уголовного наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ. 

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается. 

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

С учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимого, вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: товарный и кассовый чеки от ДАТА ИЗЪЯТА, детализацию звонков на абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, закупочный акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА – надлежит хранить при материалах уголовного дела. Ноутбук марки «LENOVO IpeaPad B5030», переносную сумку, зарядное устройство и проводную мышь марки «Sven» - оставить у законного владельца Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: товарный и кассовый чеки от ДАТА ИЗЪЯТА, детализацию звонков на абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, закупочный акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить при материалах уголовного дела. Ноутбук марки «LENOVO IpeaPad B5030», переносную сумку, зарядное устройство и проводную мышь марки «Sven» - оставить у законного владельца Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.С.Степанюк