№ 1-126/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000940-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Целинского района Ростовской области Потапенко П.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Вакулова С.Ф., предоставившего удостоверение № от 28.11.2002 года и ордер № от 12.12.2019 года, выданный Целинским филиалом РОКА им. Д.П. Баранова,

при секретаре Вартановой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужденного Целинским районным судом 17.01.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года; постановлением Целинского районного суда от 14.06.2017 года испытательный срок продлен на один месяц; постановлением Целинского районного суда от 12.11.2019 года условное осуждение отменено, направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на три года в исправительную колонию общего режима, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 13.10.2019 года имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, 13.10.2019 года, около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрёл, согласно заключению эксперта № от 20.10.2019 года наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана) постоянной массой 9,67 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а также Постановления Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178 «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана) постоянной массой 9,67 гр в левом кармане надетой на нём куртки, без цели сбыта для собственного употребления, до 16 часов 40 минут 13.10.2019 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия ст. УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району майором полиции "В", в ходе личного досмотра ФИО1 в помещение ОМВД России по Целинскому району по адресу: ул. 3 линия, 86, п. Целина Целинского района Ростовской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал, раскаялся. Суду пояснил, что от дачи показаний в судебном заседании отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, поскольку пояснять ему нечего, виновен, ранее все изложил в объяснениях.

Кроме признания подсудимым вины, вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля "Б", данными им в ходе предварительного расследования 26.10.2019 года и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 116-118), согласно которым, 13.10.2019 года, он заступил на суточное дежурство в составе группы СОГ. Около 16 часов 10 минут, он совместно со старшим УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району, майором полиции "В" который входил в состав СОГ, осуществляли патрулирование улиц п. Целина Целинского района Ростовской области. В ходе патрулированию 

<

адрес>, ими был замечен ранее незнакомый мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом его внешний вид был не опрятен, шаткая походка. Подъехав к мужчине, они представились, попросили мужчину назвать фамилию, мужчина пояснил, что фамилия его ФИО1, а зовут его Алексеем, при этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил запах алкоголя. После чего, данный мужчина был доставлен в Отдел МВД России по Целинскому району, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 необходимо было досмотреть, поэтому были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту наркотические средства и вещества, если таковые имеются, на что, ФИО1 пояснил, что наркотических средств у него нет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у гр. ФИО1, в левом кармане куртки, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которую ФИО1 хранил для личного пользования без цели сбыта. Им были взяты смывы с рук ватным тампоном у ФИО1, после чего ватный тампон со смывами помещен в бумажный пакет. Также еще в один бумажный пакет помещен чистый ватный тампон. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Показаниями свидетеля "В", данными им в ходе предварительного расследования 26.10.2019 года и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 108-110), аналогичными показаниям свидетеля "Б", а также согласно которым, ФИО1 ему пояснил, что 13.10.2019 года, около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности в лесополосе, расположенном 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет и хранил пока его не изъяли. В дальнейшем он, совместно с ФИО1 выехали на участок местности 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что именно на данном участке 

<

данные изъяты>, сложил их в прозрачный полиэтиленовый пакет для личного употребления. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом старшего УПП и ПДН Отдела МВД России по Целиискому району майора полиции "В" от 15.10.2019 года о том, что 13.10.2019 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой внутри. Согласно справки из ЭК ОМВД России по Сальскому району об исследовании № от 14.10.2019 года, представленная на исследование масса, изъятая 13.10.2019 года у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 9,67 гр (л.д. 4);

- рапортом старшего УПП и ПДН Отдела МВД России по Целиискому району майора полиции "В" от 13.10.2019 года, согласно которому, 13.10.2019 года им совместно со ст. о/у ГКОН ст. лейтенантом полиции "Б", в ДЧ Отдела МВД России по Целинскому району за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который имел, резкий запах алкоголя изо рта, не опрятный внешний вид. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом растения «конопли» (л.д. 5);

- протоколом № от 13.10.2019 года о доставлении, согласно которому, старшим УУП и ПДН Отдела МВД России по Целиискому району майором полиции "В", доставлен в Отдел МВД России по Целинскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом растения «конопли» (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2019 года, согласно которому, в помещении фойе на 1 этаже здания Отдела МВД России по Целинскому району по адресу: 

<

...> у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом растения «конопли» (л.д. 9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2019 года, согласно которому, в кабинете № 2 ГКОН Отдела МВД России по Целинскому району по адресу: 

<

...> при осмотре у ФИО1, ватным тампоном были взяты смывы с рук, который помещен в конверт № 1. Также в присутствии ФИО1, был взят чистый ватный тампон, который помещен в конверт № 2 (л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2019 года, согласно которому, осмотрен участок местности, представляющий собой лесополосу, расположенную 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 13.10.2019 года около 12 часов 00 минут, он здесь 

<

данные изъяты>, которые сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет для личного употребления без цели сбыта (л.д. 23-24);

- заключением эксперта № от 20.10.2019 года, согласно которому, растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая у гр. ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 09,47 гр. Первоначальное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого у гр. ФИО1, составляло 09,67 гр постоянной массой (л.д. 66-70);

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2019 года, согласно которому, было осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в полиэтиленовом пакете, изъятое и принадлежащее ФИО1 (л.д. 72-73);

- вещественным доказательством: наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 9,47 гр, хранящимся в камере хранения ОМВД России по Целинскому району (л.д. 74);

- заключением эксперта № от 23.10.2019 года, согласно которому, на поверхности ватного тампона со смывами рук гр. ФИО1 содержатся наслоения каннабидиола, который входит в состав растения конопля и наркотическим средством не является. На представленном контрольном ватном тампоне наслоения наркотических средств отсутствуют (л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2019 года, согласно которому, осмотрен ватный тампон со смывами рук, изъятый в ходе ОПМ у гр. ФИО1, а также чистый ватный тампон (л.д. 86-87);

- вещественными доказательствами: ватным тампоном со смывами рук, изъятым в ходе ОПМ у гр. ФИО1, а также чистым ватным тампоном, хранящимися при уголовном деле (л.д. 88);

- заключением наркологической экспертизы № от 24.10.2019 года, согласно которому, установлено, что ФИО1, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Пагубное, с вредными последствиями употребления каннабиноидов. Страдает синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя, нуждается в лечение, лечение не противопоказано. (л.д. 61).

Оценив в совокупности вышеописанные доказательства по делу, суд признает показания свидетелей "Б" и "В", а также указанные выше письменные доказательства допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания свидетелей являются достоверными, так как они последовательные и логичные, являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для оговора подсудимого у них не имеется. 

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке, являются бесспорными, убедительными и объективными, согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства, у суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.

Суд, оценивая все добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает установленной вину подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления.

При этом суд полагает, что квалификация деяния ФИО1, вмененная подсудимому органами дознания и поддержанная государственным обвинением, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

Суд учитывает сведения о личности подсудимого: ФИО1 разведен, официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 138), состоит под наблюдением в наркологическом кабинете по обслуживанию населения Целинского района с 31.10.2018 г. с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 134), под наблюдением врача - психиатра не находится (л.д. 132), имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести (л.д. 119, 128-129, 167-169).

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы. Такое наказание является соразмерным содеянному ФИО1, будет соответствовать принципам гуманизма и индивидуализации наказания, и сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, равно как и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

В судебном заседании установлено, что приговором Целинского районного суда Ростовской области от 17.01.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы определено условно с испытательным сроком три года.

Постановлением Целинского районного суда от 12.11.2019 года, условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для исполнения наказания, назначенного приговором Целинского районного суда Ростовской области от 17.01.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года в исправительную колонию общего режима. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 25.11.2019 года.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 17.01.2017 года.

Как указано выше, постановлением Целинского районного суда от 12.11.2019 года при отмене ФИО1 условного осуждения и направления для исполнения наказания, назначенного приговором Целинского районного суда Ростовской области от 17.01.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, судом определен вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Согласно приговору Целинского районного суда Ростовской области от 17.01.2017 года в действиях ФИО1 признан рецидив преступления, в связи с чем при отмене условного наказания по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 17.01.2017 года, ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ следовало отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым привести постановление Целинского районного суда от 12.11.2019 года в соответствие с требованиями п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ, указав, что наказание ФИО1, назначенное приговором Целинского районного суда от 17.01.2017 года в виде лишения свободы сроком на три года, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, а также, что положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в отношении исчисления наказания ФИО1 по приговору Целинского районного суда от 17.01.2017 года применению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ окончательно назначенное наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня постановления приговора, то есть с 30.12.2019 года.

По делу имеются вещественные доказательства: 

- пакет № 1: полиэтиленовый пакет, в котором находится измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, обладающая запахом конопли, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Целинскому району, который в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению;

- конверт № 1, в котором находится чистый ватный тампон; конверт № 2, в котором находится ватный тампон с наслоениями вещества темно-серого цвета, хранящиеся при уголовном деле, которые в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному ФИО1 наказанию неотбытую часть наказания по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 17.01.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30.12.2019 года, с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его содержания под стражей с 30.12.2019 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- пакет № 1: полиэтиленовый пакет, в котором находится измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, обладающая запахом конопли, уничтожить;

- конверт № 1, в котором находится чистый ватный тампон; конверт № 2, в котором находится ватный тампон с наслоениями вещества темно-серого цвета, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судья