Дело № 2-446/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000372-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2023 года с. Павловск 

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя – директора КГБСУСО «Мамонтовский психоневрологический интернат», ФИО3, администрации Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края о признании права долевой собственности на жилой дом по праву наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о признании права долевой собственности на жилой дом по праву наследования. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность ФИО4 была передана ? доля дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>1. В договоре был указан только ФИО4, остальные члены семьи - ФИО2, ФИО5, ФИО6 указаны в количественном составе. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследниками после его смерти являются жена ФИО2, сын ФИО6 В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились, но продолжали проживать в жилом доме. ФИО5 приходилась ФИО4 падчерицей и не входила в круг наследников первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти наследниками первой очереди являются мать ФИО2, и истец - сын ФИО1 После смерти отца истец принял меры по сохранению наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства, взял личные вещи, фотографии отца и документы. Просил суд признать за ним право собственности на 3/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>1.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечена администрация Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что в жилом доме по адресу; 

<

адрес>1 проживали его отец ФИО6 и бабушка ФИО2 После смерти отца в мае 2021 года он забрал его вещи, фотографии, участвовал в похоронах. До ухода в армию в декабре 2021 года помогал бабушке по ремонту дома, сажал огород, Бабушка хотела написать дарственную на него. Пока он служил, бабушку поместили в интернат. В настоящее время он заплатил долги за электроэнергию и воду, навел порядок на приусадебном участке. 

Директор КГБСУСО «Мамонтовский психоневрологический интернат» - законный представитель ответчика ФИО2, признанной недееспособной и находящейся под опекой, в суд не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации: 

<

адрес>, заказное письмо вернулось в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства суд расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции и приравнивает к надлежащему извещению ответчика.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещена надлежаще. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные документы, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. 

<

номер>-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 3.1 вышеуказанного закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между администрацией совхоза-техникума «Павловский» и ФИО4, его семье в количестве четырех человек передана в собственность 1/2 доля жилого деревянного дома, площадью 120,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>1.

По информации ППК Роскадастр жилой дом по адресу: 

<

адрес> числится за ФИО4 (на основании регистрационного удостоверения 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО7 (на основании регистрационного удостоверения 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из выписки из похозяйственной книги за 1992-1996 годы, по состоянию на момент приватизации в жилом доме по адресу: 

<

адрес>1 проживали ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 имели равное право на участие в приватизации в соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. 

<

номер>-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доля каждого составляет 1/8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-TO 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается справкой о смерти № А-00603 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа ФИО8 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело 

<

номер>. Наследство приняли наследники по закону: супруга наследодателя ФИО2 и сын ФИО6 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на денежные средства с % и компенсацией, находящиеся на хранении ОАО «Сбербанк России». ФИО6 свидетельство о праве на наследство не получал. Сведений о завещании и других наследниках не имеется.

Таким образом, право собственности ФИО4 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом перешло по наследству к принявшим наследство наследникам ФИО2, ФИО6 в соответствии с законом в равных долях, по 1/16 доле.

По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа ФИО8, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Сведений о наследниках и завещании не имеется. 

Допрошенная по ходатайству истца свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО1 - ее сын, ФИО2 - ее бывшая свекровь. ФИО3 - дочь ФИО2 от первого брака. С отцом Д. ФИО6 они расторгли брак в 2005 году. Д. общался с отцом, был на его похоронах. В доме после смерти сына осталась жить ФИО2, которая хотела оформить завещание на внука. В настоящее время она находится в психоинтернате. Д. после смерти отца забрал его вещи и фотографии, до ухода в армию в декабре 2021 года постоянно навещал бабушку, следил за домом, ремонтировал канализацию, помогал в огороде, чистил снег. 

Свидетель ФИО10 суду показала, что состоит в браке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, но знает Д. с 2015 года, знала и его отца ФИО6, он жил на 

<

адрес> с матерью, Д. приводил ее знакомиться. После смерти ФИО6 в мае 2021 г. в доме продолжала жить бабушка. Д. постоянно помогал ей в огороде, по хозяйству, колол дрова. В декабре 2021 г. Д. призвали на службу в армию. После того, как бабушку забрали в интернат, ФИО9 по просьбе Д. приходила и следила за домом. После смерти отца Д. забрал из дома его фотографии.

На основании исследованных доказательств суд считает установленным, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО6 его сын ФИО1, мать ФИО2 фактически приняли наследство путем сохранения вещей и фотографий умершего, проживания в жилом доме, содержания жилого дома, то есть совершили действия, выражающие их волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства. 

Доказательств совершения другими наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в суд не представлено. 

Таким образом, право собственности ФИО6 на 3/16 доли (1/8 долю в порядке приватизации, 1/16 долю в порядке наследования) в праве общей долевой собственности на жилой дом перешло по наследству к принявшим наследство наследникам: сыну ФИО1, матери ФИО2, в равных долях.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес>1 составляет 119,8 кв.м. 

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом является ФИО7

На основании изложенного суд признает за ФИО1 право собственности на 3/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судебные издержки не подлежат возмещению ответчиками, поскольку в данном случае нарушения прав истца со стороны ответчиков не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>), право на 3/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 119,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2023 года.