Дело №2-304/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

г.Багратионовск 19 июня 2017 г. 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Садковой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Мамоновский городской округ» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Мамоновский городской округ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ххх г. №ххх в размере 286732 рубля 83 копейки, складывающейся из суммы основного долга в размере 80520 рублей 34 копейки и неустойки, предусмотренной п. 3.7 договора аренды, в размере 206212 рублей 49 копеек, и о расторжении данного договора аренды.

В обоснование исковых требований администрация МО «Мамоновский городской округ» указала, что ххх г. между администрацией МО «Мамоновский городской округ» и Х. был заключен договор аренды земельного участка, имеющего кадастровый номер хххх, площадью ххх кв.м, расположенного по адресу: хххх. ххх г. между Х. и ФИО1 было заключено соглашение об уступке прав по вышеуказанному договору аренды, согласно условиям которого ФИО1 принял права и обязанности, возникшие из данного договора аренды. Однако, указывает истец, ФИО1 не исполняет свои обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком, в результате чего у него образовалась задолженность по арендной плате. Требование администрации МО «Мамоновский городской округ» о погашении образовавшейся задолженности ФИО2 были оставлены без удовлетворения. Также истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ххх г. №ххх, в связи с существенным нарушением ответчиком условий данного договора.

В процессе рассмотрения настоящего дела от администрации МО «Мамоновский городской округ» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке в полном объеме была погашена задолженность по арендной плате, а также подписано соглашение о расторжении договора аренды земельного участка. В заявлении администрация МО «Мамоновский городской округ» указала также на известность последствий принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает во внимание, что согласно доводам истца спор, за разрешением которого администрация МО «Мамоновский городской округ» обратилась с настоящим иском в суд, урегулирован.

В этой связи суд принимает отказ истца администрации МО «Мамоновский городской округ» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ истицы от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу. 

Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации МО «Мамоновский городской округ» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка прекратить, в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья подпись ЖОГЛО С.В.