Дело №г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Касумкент 7 февраля 2018 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении АбукароваРагидинаТагирмирзоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД и жителя сел. КасумкентСулейман-Стальского района РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 30 минут, находясь на автопатрулес.Касумкент Сулейман-Стальского района РД по ул.Студенческий городок был замечен молодой парень, который вел себя буйно, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной браньюданный гражданин не реагировал. После чего он был доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД для установления личности и составления административного материала. Им оказался ФИО1 ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 ФИО10 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО9инспектора УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО2 ФИО11 проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 ФИО12 кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3 ФИО14. и ФИО4 ФИО15 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 ФИО13 вел себя буйно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции начал болезненно реагировать. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО17., предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 ФИО18. предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности ФИО1 ФИО19., который в судебном заседании раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29. 10, 29. 11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать АбукароваРагидинаТагирмирзоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Л.Н.Акимова