УИД № 42RS0040-01-2019-001890-37

Номер производства по делу (материалу) № 2-64/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кемерово «10» января 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А., 

при секретаре Воропай Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий. Требования мотивирует тем, что 17.01.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Отдел ПФР в Кемеровском районе г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Для продления выплаты пенсии в связи с 18-летием ответчик представил справку от 20.03.2017 № 9259 об обучении по очной форме в Губернаторском техникуме народных промыслов. В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистом отдела выплаты пенсий произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО1 Из поступившего ответа от 26.12.2018 № 137/4 усматривается, что ФИО1 отчислен из учебного заведения с 12.12.2017 (приказ от 12.12.2017 № 68-СК). Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсий причиненный ответчиком ущерб составил 102483,54 рубля. По вызову в Управление ответчик ФИО1 не является, на запросы не отвечает, причиненный ущерб в добровольном порядке не возмещает. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 причиненный ущерб в размере 102 483, 54 руб..

Определением суда от 05.12.2019 года произведена замена истца на правопреемника – ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области. 

Представитель истца ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

При таком положении, в соответствии со ст. 119, ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Порядок и условия государственного пенсионного обеспечения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Подпунктом 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 17.01.2017 о назначении пенсии, ему была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Основанием для назначения пенсии послужила предоставленная ответчиком справка о том, что 01.09.2016 он поступил в ГОУ СПО «Губернаторский техникум народных промыслов», по очной форме обучения, срок окончания учебного заведения 30.06.2019 (л.д. 7).

Из заявления ФИО1 о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца следует, что он был предупрежден об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган УПФРФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращении ее выплаты.

В целях контроля за целевым использованием средств пенсионного фонда РФ специалистом отдела выплат был произведен запрос в учебное учреждение о подтверждении факта обучения ФИО1 по очной форме обучения.

Согласно справке, выданной директором ГОУ СПО «Губернаторский техникум народных промыслов», с 12.12.2017 ФИО1 не обучается на очном отделении в ГОУ СПО «Губернаторский техникум народных промыслов» (л.д. 8-9).

Из представленного расчета переплаты пенсии, следует, что сумма незаконно выплаченной ФИО1 пенсии за период с 12.12.2017 по 31.12.2018 составила 102 483, 54 рублей (л.д. 10-11, 15).

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 не представил в Пенсионный фонд РФ сведения об отчислении его из учебного учреждения ГОУ СПО «Губернаторский техникум народных промыслов» и продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца, то перерасход средств на выплату страховой пенсии произошел по вине ответчика.

Доказательств, подтверждающих, что указанная сумма была выплачена ФИО1 в адрес УПФРФ, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При цене иска 102 483, 54 рублей судебные расходы в связи с рассмотрением дела, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составили 3 249, 67 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса, государственная пошлина в размере 3 249, 67 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет Кемеровского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области причиненный ущерб в размере 102 483, 54 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кемеровского муниципального района государственную пошлину в размере 3 249, 67 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2020 года.

Председательствующий: