Дело № 2-380/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 23 мая 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием представителя истца ФИО1, представительство на основании доверенности 66АА4240271 от 18.05.2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КАА к РРР о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец КАА обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и РРР был заключен договор займа. Договор был оформлен в виде расписки, согласно которой истец передала ответчику сумму займа в размере 823 000 рублей. Ответчик обязалась вернуть указанную сумму в соответствии с графиком, указанном в договоре займа (расписке), возвращая долг частями. В установленные договором займа (распиской) сроки РРР суммы долга не возвращал, оплачивал с просрочкой и не в полном объеме. Всего ответчик произвел выплаты на общую сумму 128 000 рублей. По договоренности между истцом и ответчиком, перечисления производились на счет мужа истца ККК Последняя выплата ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику РРР претензию, но РРР требования истца не выполнил. Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с РРР сумму займа в размере 749 087 рублей 23 копейки, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 321 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в виду их необоснованного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 273 рублей 81 копейки, расходы за юридические услуги в размере 4300 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11426 рублей 83 копейки, почтовые расходы в размере 58 рублей 24 копейки, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день полной уплаты суммы займа. 

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик РРР в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении дела не заявлял. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами и правовыми актами. 

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как гласит ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. 

В силу положений п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На л.д. № содержится расписка, выданная РРР, согласно которой КАА передала РРР сумму займа в размере 823 000 руб. РРР обязался вернуть указанную сумму выплатами: 18 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, по 35 000 рублей до первого числа каждого месяца, а всего до ДД.ММ.ГГГГ. Последняя выплата была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. 

На момент заключения договора займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда составлял 6204 рубля. 

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Проверив расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами на л.д. №, суд находит его верным. 

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма долга размере 749 087 рублей 23 копейки, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 321 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в виду их необоснованного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 273 рублей 81 копейки. 

Согласно ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации, в расходам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

Согласно ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На л.д. № имеется квитанция об оплате предоставленных КАА юридических услуг.

Л.д. № содержит претензию истца к ответчику, а также подтверждение ее направления ответчику РРР (л.д. №).

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КАА удовлетворить.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КАА и РРР расторгнуть. 

Взыскать с РРР в пользу КАА:

-749 087 рублей 23 копейки - сумму долга по договору займа;

-28 321 рублей 65 копеек - проценты на сумму займа за период с 31.03.2016 г. по 27.03.2017 г.;

-15 273 рублей 81 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами в виду их необоснованного удержания за период с 01.05.2016 г. по 27.03.2017 г.; 

-4300 рублей - расходы за юридические услуги;

- 58 рублей 24 копейки - почтовые расходы;

- 11426 рублей 83 копейки расходы по уплате госпошлины; 

Всего взыскать 808 467 рублей 76 копеек. 

Взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день полной уплаты суммы займа. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017.

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области Е.В. Пивоварова