дело № 5-1570/2021

УИД 39RS0002-01-2021-003897

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре судебного заседания Хмелюке Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженки 

<

 адрес >, проживающей по адресу: 

<

 адрес >,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

 Дата > в 18 часов 02 минуты в районе 

<

 адрес >, управляя автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н №, оставила в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия – место наезда на дорожный знак, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 полностью признала свою вину в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что действительно 

<

 Дата > примерно в 18 часов в районе 

<

 адрес >, управляя автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н №, объезжала ДТП и по неосторожности задела дорожный знак, проехав несколько метров, остановилась, увидела повреждения на своем автомобиле, потом возвратилась к дорожному знаку, увидела, что он немного наклонился, и уехала по причине того, что растерялась, по этой же причине не сообщила о произошедшем в ГИБДД; интересовалась о возмещении причиненного ущерба, но сотрудник ГИБДД сообщил ей, что ущерб оплатит ее страховая компания.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо ее собственных пояснений подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 

<

 Дата > в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; определением № от 

<

 Дата > о возбуждении дела об административном расследовании, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области В от 

<

 Дата >; схемой места совершения административного правонарушения от 

<

 Дата >; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 

<

 Дата >; локальной сметой о стоимости восстановительного ремонта поврежденного дорожного знака.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Действия ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что свидетельствует о малозначительности правонарушения.

При таких обстоятельствах производство делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи малозначительностью совершенного правонарушения, ФИО1 – освобождению от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток с момента его получения.

Судья: