Дело № 5-314/2020

УИД 74RS0038-01-2020-002742-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 17 сентября 2020 года 

постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2020 года

с. Долгодеревенское 18 сентября 2020 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В. 

при секретаре Кабирове Д.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2, законного представителя потерпевшей 

<

данные изъяты>. – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС 

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 ДАТА в 20 часов 20 минут на 5 км автодороги Долгодеревенское – Аргаяш – Кыштым, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> С.А.А. и водитель ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью пострадавшим. При этом ФИО1 нарушил с. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скоростью для движения с учетом конкретных условий движения (снегопада).

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где произвел столкновение с автомобилем ФИО2 

Потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства ДТП, описанные в протоколе об административном правонарушении, размер и вид административного наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей С.А.А. – ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, описанные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде административного штрафа, пояснила, что является гражданской супругой ФИО1, проживают одной семьей с дочерью С.А.А. и ФИО1

Представитель ОМВД по Сосновскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, нашла свое полное подтверждение.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, с которым ФИО1 ознакомился и согласился, о чем имеется соответствующая подпись ФИО1;

- рапортом начальника отделения СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от ДАТА;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому ДТП произошло по адресу: на 5 км автодороги Долгодеревенское – Аргаяш – Кыштым, погодные условия: мокрый снег, число полос: 2 (по 4 м шириной каждая), участок дороги не освещен, высота протектора шин автомобиля Тойота соответствует нормам;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДАТА, в которой зафиксировано расположение транспортных средств и определено место столкновения транспортных средств (встречное направление для автомобиля Тойта Раф-4);

- справкой о ДТП от ДАТА, согласно которой ДТП произошло с участием ФИО1 под управлением автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Лада-219010, регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2, пострадавшие: ФИО2 С.А.А., ДАТА выпуска, ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА, согласно которым ФИО1 ДАТА на вышеуказанном автомобиле ехал из АДРЕС», ФИО3 сидела на переднем пассажирском сидении, на заднем сидении сидела ее дочь С.А.А., пристегнутая ремнем безопасности. Было темное время суток, шел мокрый снег. В период времени с 20:10 по 20:20 двигался со скоростью 70 км/ч из-за погоды и скользкой дороги, на своей полосе навстречу увидел легковой автомобиль и машинально принял вправо, автомобиль занесло, в результате чего он выехал на встречную полосу, где столкнулся со встречным автомобилем. ФИО1 считает себя виновным, поскольку допустил занос автомобиля. Кроме того, на дороге имелась колея, считает, что его «выбросило» из колеи, дорога была сколькая;

- протоколом допроса свидетеля ФИО2 от ДАТА, согласно которому двигался по автодороге Долгодеревенское – Аргаяш – Кыштым ДАТА в темное время суток около 20 часов 20 минут, шел мокрый снег, дорога мокрая, двигался со скоростью около 75 км/час, в районе километрового столбика «5» навстречу по своей полосе ехал автомобиль Тойта Рав 4, который внезапно занесло на полосу движения, по которой двигался ФИО2, где и произошло столкновение. ФИО2 успел два раза нажать на педаль тормоза, после чего потерял сознание;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДАТА, согласно которому у С.А.А., ДАТА года рождения. имела место тупая травма головы, в комплекс которой вошли ушибленная рана волосистой части головы, ссадина лица, субконъюнктивальное кровоизлияние в левом глазном яблоке, ушиб головного мозга легкой степени. Данная травма образовалась в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в установочной части, в условиях ДТП и повлекла кратковременное расстройство здоровья, что квалифицируется как легкий вред здоровью;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДАТА, согласно которому у ФИО2 имела место тупая травма головы, в комплекс которой вошли ссадины головы, ушиб головного мозга легкой степени. Данная травма образовалась в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в установочной части, в условиях ДТП и повлекла кратковременное расстройство здоровья, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

По мнению судьи, совокупность указанных доказательств подтверждает, что требования Правил дорожного движения п. 1.5, 10.1 КоАП РФ водителем ФИО1 были нарушены.

Нарушение указанных Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшим телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройства здоровья и по этому признаку квалифицированных как повреждения, причинившие легкий вред здоровья.

Заключения экспертов соответствует требованиям закона, даны надлежащими специалистами, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Степень вреда здоровью сторонами не оспорена. 

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о назначении наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а дополнительным и здоровье потерпевших, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), личность виновного (официально трудоустроен, работает в трех разных населенных пунктах), его имущественное положение (наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ). Судья также учитывает мнение потерпевших, которые в судебном заседании не настаивали на назначении строго наказания в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, по которым административный штраф не может быть назначен, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд Челябинской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 743801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75652000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810474200330003261.

Судья