Гр. дело № 2-3547/2025-публиковать 

УИД 18RS0002-01-2025-003668-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Владимировой А.А., 

при помощнике судьи – Кассихиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 

<

дата> по адресу: г Ижевск, 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai Solaris» (государственный регистрационный номер №

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 ФИО3 управлявший автомобилем «ВАЗ Largus» (государственный регистрационный номер 

<

***>), нарушил п. 8.8 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «ВАЗ Largus» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ №. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 65 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 14110 от 22.03.2024 г.

Согласно п. «Д» п.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 65 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 ФИО3, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО2 и АО «СОГАЗ» заключен договор ОСАГО, полис ТТТ №, как владельца автомобиля «ВАЗ Largus», государственный регистрационный номер 

<

***>. 

Ответчик в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению, не указан.

02.03.2024 г. по адресу: г Ижевск, 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 ФИО3 управлявший автомобилем «ВАЗ Largus», государственный регистрационный номер №, нарушил п. 8.8 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.03.202г. ФИО1 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.

Также постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.03.2024г. ФИО1 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ. 

Истец, исполняя свои обязанности, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в сумме 65 100 руб. 00 коп. согласно соглашению об урегулирования события по договору ОСАГО от 20.03.2024г., что подтверждается платежным поручением № от 22.03.2024г. 

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что причиной ДТП 02 марта 2024 года явились действия водителя ФИО1 угли, состоящие в прямой причинно-следственной связи с причинением технических повреждений транспортному средству «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №, при этом, истцом произведена выплата страхового возмещения по данному событию.

Поскольку АО «СОГАЗ» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 угли в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, доказательств обратного суду не представлено, не оспаривал размер и характер причиненного вследствие ДТП вреда, доказательств иного его размера не представил, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца 65 100 руб. в счет возмещения ущерба.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением № от 07.05.2025г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения ущерба 65 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска УР. 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>.

Судья: А.А. Владимирова