Дело № 2а-782/2017 подлинник

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 21 июня 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Туношенской И.О.,

при секретаре судебного заседания Толчковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника ФИО1,

установил:

.... в Чусовской суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из заявления следует, что Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю в отношении должника ФИО1 вынесено постановление о взыскании налога (сбора) за счет имущества ФИО1 от .... ... в сумме ... руб. ... коп. Отделом судебных приставов по ... и ... УФССП по ... возбуждено исполнительное производство от ..... В пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения, требование исполнительного документа должником не исполнено. Просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Такую меру считают необходимой для своевременного, полного и правильного исполнения требования исполнительного документа.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном ходатайстве указал, что задолженность налогоплательщиком не уплачена, настаивают на удовлетворении исковых требований. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом по месту регистрации на постоянное место жительства, возражений относительно заявленных требований не представил.

Судебный пристав-исполнитель также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном ответе указал, что по состоянию на .... требования по исполнительному производству не исполнены.

Суд, исследовав представленные материалы, в том числе материалы исполнительного производства ...-ИП приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от .... 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от .... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по постановлению Межрайонной ИФНС России ... по ... ... от .... с ФИО1 взыскан налог (сбор) в размере ... руб. ... коп. (л.д. 5). На основании указанного постановления отделом судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю .... возбуждено исполнительное производство ...-ИП. 

Из материалов указанного исполнительного производства следует, что ФИО1 копия постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от .... вручена ..... С учетом наличия неисполненного ФИО1 обязательства по истечению добровольного срока исполнения требований исполнительного документа, отсутствия соглашения между сторонами об уплате долга, имеются основания для удовлетворения требований ИФНС, поскольку сумма долга по исполнительным производствам превышает ... руб. 

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами исполнительного производства, перечисленными в статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд считает возможным ограничить выезд должника ФИО1 из Российской Федерации до исполнения требований постановления Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю ... от .... о взыскании налога (сбора) в размере ... руб. ... коп.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере ... руб. в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю удовлетворить.

Установить для должника ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России ... по ... ... от .... о взыскании налога (сбора) в размере ... руб. ... коп. по исполнительному производству ...-ИП, находящемуся в производстве отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю.

Ограничение на выезд из Российской Федерации действует до исполнения требований исполнительных документов. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме ...) руб. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.О.Туношенская