РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018г. №2а-1878

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по 

<

адрес> к Легкун ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с уточненным административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС по 

<

адрес> в качестве плательщика транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно уточненных требований административным истцом была выявлена задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> о чем административному ответчику было направлено требование, поскольку ответчиком требование не исполнено, административным истцом были начислены пени по неуплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>.. Данные суммы административный истец просит взыскать с административного ответчика. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, мнение по иску не выразил. 

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что ответчик в соответствии с положениями статьи 357 НК РФ является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога, при проведении налоговой проверки истцом было установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ предусмотренную статьей 363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области №129/2002-ОЗ от 16.11.02г. «О транспортном налоге в 

<

адрес>».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнены в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ решение о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - физического лица причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

Административным истцом вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налогов, направленное в адрес налогоплательщика, в котором административному ответчику было предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. Должником сумма транспортного налога -

<

данные изъяты> в срок, указанный в требовании уплачена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ истцом ответчику начислены пени по несвоевременной уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>. До настоящего времени, по утверждению истца, ответчиком задолженность не погашена, обратного ответчиком суду в материалы дела доказательств не представлено. 

Истец в соответствии со ст.48 НК РФ обратился к мировому судье 25-го судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 04ДД.ММ.ГГГГ однако по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был отменен. Административный истец в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня отмены судебного приказа обратился в суд с данным иском, т.е. без нарушения срока обращения в суд.

Расчет транспортного налога и пени по нему представлен истцом на л.д.12, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку данный расчет основан на положениях закона. Поскольку обязанность, предусмотренная законом по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком не исполнена в установленный законом срок, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортного налога и пени находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69,48 НК РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Легкун ФИО7 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: