Дело № 2-2296/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 4 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2018 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Рябинушка» по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что на основании постановления главы администрации Рыбинского района Ярославской области от 16 декабря 1992 года № 556 СНТ «Рябинушка» был предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> для садоводства. 

ФИО2 с 1992 года является членом СНТ «Рябинушка» и владеет земельным участком №, расположенным в границах садоводства.

До настоящего времени ФИО2 пользуется земельным участком, обрабатывает его.

ФИО2 обратилась в Управление АПК, архитектуры и земельных отношений администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка, однако получила отказ в связи с тем, что СНТ исключено из реестра юридических лиц 29 июля 2016 года.

ФИО2 полагает, что имеет право на приобретение в собственность земельного участка, поскольку при ликвидации садоводческого некоммерческого объединения права его бывших членов на земельные участки сохраняются.

В судебном заседании ФИО2, ее представитель по устному ходатайству ФИО4 исковые требования поддержали.

Ответчик – администрация Рыбинского муниципального района Ярославской области, третьи лица – Управление АПК, архитектуры и земельных отношений администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Заслушав ФИО2, ее представителя ФИО4, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ, вступившим в силу с 1 марта 2015 г., до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как видно из дела, на основании постановления главы администрации Рыбинского района Ярославской области от 16 декабря 1992 года № 556 садоводческому товариществу «Рябинушка» в Волжском сельском совете предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – в коллективно-долевую собственность, 

<

данные изъяты> – в коллективно-совместную собственность, на 38 участков.

ФИО2 с 23 ноября 1992 года является членом СТ «Рябинушка». Указанное обстоятельство подтверждается членской книжкой садовода, из которой видно, что члену товарищества с 1992 года выделен участок №. Членская книжка заверена печатью СТ «Рябинушка» и содержит отметки об уплате членских взносов до 2001 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал суду, что в 2000 годы был председателем СНТ «Рябинушка». СНТ находится за д. 

<

адрес> и относится к Ермаковскому сельскому совету. Участки членам СНТ предоставлялись разные по площади в зависимости от рельефа местности, в каком размере выделялся участок ФИО2 пояснить не смог.

Сведения о зарегистрированных правах и основных характеристиках земельного участка № в СТ «Рябинушка»в ЕГРН отсутствуют.

Согласно ответу Управления АПК, архитектуры и земельных отношений администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области от 11 апреля 2018 года сведения о кадастровом и техническом плане земельного участка, предоставленного СТ «Рябинушка», в Управлении отсутствуют.

В 2018 году ФИО2 обратилась в Управление АПК, архитектуры и земельных отношений администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка, однако получила отказ в связи с тем, что СНТ «Рябинушка» с 29 июля 2016 года исключено из ЕГРЮЛ. 

Из выписки из ЕГРЮЛ видно, что СНТ «Рябинушка», расположенное по адресу: 

<

адрес>, созданное до 1 июля 2002 года, с 29 июля 2016 года прекратило деятельность на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ. 

Вместе с тем, прекращение деятельности СНТ не должно лишать права его бывших членов на участки в данном товариществе.

Согласно рабочему чертежу, составленному на местности кадастровым инженером ФИО3, площадь используемого ФИО2 земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения вышеприведенных норм, а также то, что земельный участок СНТ «Рябинушка» был предоставлен в 1992 году, обстоятельства членства ФИО2 в данном СНТ и выделения ей в пользование земельного участка нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, признании за ФИО2 права собственности на земельный участок № в СНТ «Рябинушка» по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Рябинушка», участок №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Попова

Дело № 2-2296/2018