УИД 66RS0№-63

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2023 года г. Екатеринбург 

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цуй Лаоху, 

 года рождения, уроженца Республики Китай, гражданина Республики Китай, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, паспорт иностранного гражданина №, выдан 

 г.р., ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

 в 10 час. 00 мин. в помещении ОВМ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Китай, ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов с 

, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации, проживает с супругой и малолетним ребенком, который также имеет гражданство Российской Федерации. До 

 пребывал на территории Российской Федерации в связи с закрытием границ с Китаем и введением ограничений в связи с короновирусной инфекцией, документы на вид на жительство не успел подать в связи с нахождением в Китае супруги и ребенка, все оригиналы документов были у нее, после того как открыли границы не имел материальной возможности купить билеты и оформить документы. В настоящее время супруга с ребенком вернулись в Российскую Федерацию, в ближайшее время намерен легализовать свое нахождение на территории Российской Федерации, для разрешения данного вопроса он пришел в УФМС, где в отношении него составили протокол. 

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 

, из которого следует, что 

 в 10 час. 00 мин. в помещении ОВМ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Китай, ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов с 

, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии 

<

данные изъяты> в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии переводчика, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

- рапортом инспектора ОВМ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу 

<

данные изъяты> об обнаружении признаков административного правоанрушения ;

- письменными объяснениями ФИО2;

- сведениями, представленным из СПО Мигрант-1 ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 

, с 

 пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.

Перечисленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 

 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данным законом (пункт 2 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона).

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 

 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 

, с 

 по настоящее время незаконно находится на территории Российской Федерации, у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, правонарушение выявлено 15.05.2023г. 

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства правонарушения.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из соразмерности мер административного наказания, соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защиты личности, общества и государства от посягательств, исходя из принципа индивидуализации ответственности, учитывая, что у ФИО2 на территории г. Екатеринбурга проживает семья: жена - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., которые имеют гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, без административного выдворения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Цуй Лаоху признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи), без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.И. Малухина