Дело № 2а-3541/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.11.2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 29 октября 2018 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, земельного налога, пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 42 790 рублей, пени по транспортному налогу в размере 828,71 рублей, по земельного налогу в размере 1 564 рубля, пени по земельному налогу в размере 30,29 рублей, ссылаясь в обоснование иска на то, что административный ответчик согласно ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком по транспортному и земельному налогам. Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налогов за ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего образовалась задолженность. За неисполнение обязательств по уплате налогов ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, направленное в адрес ответчика, не исполнено до настоящего времени. 

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчиком в настоящее время оплачены транспортный и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, задолженность по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком транспортного налога по объекту налогообложения – автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №. 

Кроме того, в соответствие с п. 1 ст. 388 НК РФ ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком земельного налога по объектам налогообложения – земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/8; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1. 

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачиватьзаконно установленные налоги, при этом в силу п. 1 ст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Налогоплательщики – физические лица, налоги уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что на основании ст.ст. 52, гл. 28 НК РФ «Транспортный налог», гл. 31 НК РФ «Земельный налог» ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов, содержащее сведения об объекте налогообложения, о периоде начисления, о ставках налога. Кроме того в налоговом уведомлении приведен расчет транспортного налога и земельного налога. 

Поскольку в установленный законом срок ни транспортный налог, ни земельный налог не были уплачены ответчиком, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на недоимку по транспортному и земельному налогам. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате начисленных транспортного и земельного налогов, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику предложено погасить имеющуюся задолженность. Кроме того налогоплательщику сообщено о мерах принудительного взыскания в случае неисполнения требования. 

Как следует из административного иска и пояснений представителя административного истца, требование об уплате налогов и пени ФИО2 не исполнено до настоящего времени, ввиду чего Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области инициировано обращение в суд с вышеназванным административным иском. 

При этом, как следует из материалов дела, согласно чекам-ордерам ПАО «Сбербанк» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произведены налоговые платежи в суммах 

<

данные изъяты> рубль и 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 50-51). 

Однако как следует из представленных административным истцом документов, уплата административным ответчиком платежей в указанных суммах является платежами по транспортному налогу и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-74). 

Доказательств уплаты транспортного и земельного налогов за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не представлено. Кроме того таких доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто. 

Расчет налогов и пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах, судом проверен, является правильным и верным, сомнения у суда не вызывает.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 42 790 рублей, пени по транспортному налогу в размере 828,71 рублей, задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 1 564 рубля, пени в размере 30,29 рублей.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход городского округа город Рыбинск государственная пошлина в сумме 1 556 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 42 790 рублей, пени по транспортному налогу в размере 828,71 рублей, задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 1 564 рубля, пени по земельному налогу в размере 30,29 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа город Рыбинск государственная пошлина в сумме 1 556 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Громова