ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-241/2020 

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Голованов С.В.

рассмотрев в городе Серафимович Волгоградской области 21 сентября 2020 года административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения по данной статье не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № 895118 от 15.07.2020г. следует, что 14.07.2020 года в 19-30 часов, в 

<

адрес>, при проверке по месту проживания было установлено, что ФИО1 будучи обязанным на основании полученного 12.07. 2020 г. постановления главного государственного санитарного врача по Волгоградской области в городском округе города Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах от 12.07.2020 г. №1900, не покидать место проживания (пребывания), 14 июля 2020 г. ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угроз распространения заболевания представляющего опасность для окружающих (COVID-19), а именно в нарушении п.3.12 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020г. № 179 (в редакции от 15.06. 2020г. № 374) принятыми в соответствии с требованиями ФЗ от 30 марта 1999 № 52 –ФЗ покинул место проживания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ) 

В судебном заседание ФИО1 показал, что отсутствовал дома с 19-00 часов до 21-00 час. выполняя свой гражданский долг, в связи с тем, что 18-00 ему поступил телефонный звонок от медицинской сестры, приехавшей за инфицированным больным, который находился в Клетском районе, поскольку доставить другим способом и другим транспортом данного больного не было возможности, считает, что находился в состоянии крайней необходимости.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 895118 от 15.07.2020г. (л.д.1), Постановлением главного государственного санитарного врача по Волгоградской области в городском округе города Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах от 12.07.2020 г. №1900, согласно которого ФИО1 обязан находиться в режиме изоляции со 2 июля 2020 г. по 25 июля 2020 г., рапортами сотрудника полиции Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО2 (л.д.2,3), объяснениями ФИО3,ФИО4, ФИО5 подтвердивших, что на момент проведения проверки 14.07.2020 года в 19-30 часов, 14.07.2020 года в 19-30 часов, в 

<

адрес>, при проверке по месту проживания было установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту проживания 

<

адрес>, (л.д.5-7), не доверять указанным документам и показаниям данных лиц у судьи оснований не имеется.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, является пенсионером, размер которой составляет 13000 рублей, имеет заболевание, нуждается в приобретении лекарственных препаратов по состоянию здоровья, суд признает это в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Из ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Суд в данном случае усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями (тяжких последствий не наступило, сам ФИО1 не является инцфицированным COVID-19(опасности для окружающих не представляет),в настоящее время в режиме изоляции не находится, правонарушение совершено впервые), имущественным положением ФИО1 (является пенсионером, размер пенсии составляет 10839 рублей), имеет заболевание в связи с чем нуждается в приобретении лекарств, отношением к содеянному (раскаялся), а потому приходит к выводу о том, что назначение гражданину наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей (согласно минимальному размеру санкции статьи) не будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, может повлечь избыточное ограничение прав физического лица и с учетом конкретных обстоятельств дела на основании ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3КоАП РФ, а именно, до 8000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей. 

Административный штраф лицом привлеченным к административной ответственности, должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10-дневный срок с момента получения его копии в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Судья Голованов С.В.