Дело № 2-1167/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.

при секретаре Иващенко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время ПАО «Росгосстрах Банк») и ФИО2 на основании анкеты - заявления на получение банковской карты 17.08.2014 г. заключен договор 03/00-074042/810-2014 на открытие специального карточного счета и выпуск банковской карты на условиях Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard и Тарифа «Карта Клиента». Кредит предоставлен заемщику на следующих условиях: кредитный лимит - 10000 руб., срок кредита - 2 года (до 14.08.2016 г.), процентная ставка - 29 % годовых в рублях. Банк надлежащим образом и в полной мере исполнил принятые на себя по договору обязательства. С 2016 г. заемщик не оплачивает кредитную задолженность. 18.01.2017 г. ФИО2 направлено требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. По состоянию на 20.02.2017 г. задолженность заемщика по договору о карте перед банком составляет 24372,42 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 24372 руб. 42 коп., начисленные проценты и комиссии - 0 руб. 00 коп., пени и штрафные санкции - 0 руб. 00 коп. Банку стало известно о том, что заемщик умер. Истец просит суд взыскать в его пользу за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.08.2014 г. в размере 24372,42 руб., взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 931,17 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819-821 ГК РФ, установлено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок. 

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 на основании анкеты - заявления на получение банковской карты 17.08.2014 г. заключен договор на открытие специального карточного счета и выпуск банковской карты 

<

***>, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит на следующих условиях: кредитный лимит - 10000 руб. (п.1 индивидуальных условий договора); срок кредита - 2 года (до 14.08.2016 г., п.2 индивидуальных условий договора); процентная ставка - 29 % годовых в рублях (п. 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора обязательный платеж по договору составляет 5 % об общей суммы задолженности но кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода и процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно п. 8 индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает наличие на специальном карточном счете заемщика суммы денежных средств, достаточных для полного исполнения обязательств (л.д. 16).

По состоянию на 20.02.2017 г. задолженность ФИО2 по договору о карте составляет 24372,42 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 24372 руб. 42 коп.; начисленные проценты и комиссии - 0 рублей 00 коп.; пени и штрафные санкции - 0 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 30-31). 

10.04.2016 г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. 

Поскольку задолженность по кредитному договору образовалась при жизни должника, необходимо производить взыскание за счет наследственного имущества.

Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассивы наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ). Поэтому наследник приобретает не только права на имущество наследодателя, но и обязанности по оплате его долгов.

Согласно наследственному делу, наследником ФИО2 является его жена ФИО1 на наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами, что подтверждается копией наследственного дела.

Наследник приняла наследственное имущество, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2016 года. Поскольку в состав наследственного имущества входят денежные средства на сумму, превышающую долговые обязательства перед банком, то данная сумма долга должны быть взыскана в пользу банка.

Суд полагает, что поскольку наследник умершего ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти мужа ФИО2, то она должна нести ответственность перед кредиторами должника в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 931 рубль 17 копеек. Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пределах удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности ФИО3 по кредитному договору 

<

***> от 17.08.2014 г. в размере 24372 рубля 42 копейки за счет наследственного имущества умершего ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 931 рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю.В.