дело №2а-813/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 08 августа 2017 года 

Белокатайский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

заместителя прокурора Фатхелисламова М.Р.,

при секретаре Галлямовой А.М.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Кигинскому району РБ к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

Начальник Отделения МВД России по Кигинскому району РБ обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ с иском к ФИО2 об установлении административного надзора до погашения судимости, ДД.ММ.ГГГГ, и установлении дополнительных ограничений в виде: 

являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району один раза в месяц; 

запрета на выезд за пределы Кигинского района без разрешения ОМВД России по Кигинскому району; 

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 6:00 часов, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; 

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

запрета на посещение точек общепита (кафе, рестораны) где продаются и распиваются спиртные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца З.Г.ИБ. административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Заявил о рассмотрении дела без его участия, указал, что административный иск признаёт в полном объёме.

Заместитель прокурора Фатхелисламов М.Р. пояснил, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, учитывая мнение административного ответчика признавшего требования административного искового заявления, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 46 179, КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан удовлетворить. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На период осуществления административного надзора установить ФИО2 ограничения:

являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району один раза в месяц; 

запретить выезд за пределы Кигинского района без разрешения ОМВД России по Кигинскому району; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 6:00 часов, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

запретить посещение точек общепита (кафе, рестораны) где продаются и распиваются спиртные напитки.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев