Дело № 5-995/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 августа 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., переводчика ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 у. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, а именно паспорта, миграционной карты, как требуется в соответствии со ст. 10 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, если данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 у. в судебном заседании подтвердил факт совершения указанного административного правонарушения, пояснив, что документы утерял, с заявлением в органы внутренних дел не обращался. 

Помимо признания вины, виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: 

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена суть правонарушения, совершенного ФИО1 у., с объяснением ФИО1 у., согласно которому последний документы утерял, с заявлением не обращался (л.д.1);

- рапортом о доставлении ФИО1 у. в дежурную часть 5 отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- справкой об установлении личности, заключением об установлении иностранного гражданина на имя ФИО1 у. (л.д.8-9);

- данным информационных баз «Территория», «Мигрант-1», согласно которым отсутствуют сведения о подаче ФИО1 у. заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, в соответствующий орган (л.д.10-14);

В представленных материалах имеются доказательства наличия у ФИО1 у. гражданства иностранного государства. 

Исследованные судом доказательства противоречий не имеют, достоверно устанавливают вину ФИО1 у. в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, в соответствующий орган, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Так, ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающими обстоятельствами. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО3 у. однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, на основании ст. 3.10. ч. 4, 6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 /пять тысяч/ рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ на основании ст. 3.10, ч. 4, 6 КоАП РФ.

<

данные изъяты>

Судья: