Дело № 2а- 306/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 08 июля 2020 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

МИФНС России №5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.

В обосновании заявленного административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области состоит ФИО1, плательщик транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Волгоградской области от 11.11.2002 № 750-ОД «О транспортном налоге», земельного налога в соответствии с главой 31 НК РФ, плательщик налога на имущество физических лиц в соответствии с главой 32 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Объектом налогообложения по земельному налогу является:

- земельный участок, адрес: 404011, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 1153кв.м, Дата регистрации права 06.11.2015г.

- земельный участок, адрес: 404011, 

<

адрес> Кадастровый №, Площадь 1074, Дата регистрации права 28.04.2012г. 00:00:00, Дата утраты права 11.08.2017 00:00:00

Задолженность по земельному налогу образовалась в связи с отсутствием оплаты за 2012г., 2014г., 2015г., 2016 г. и составляет 1648 руб. 76 коп..

Объектом налога на имущество физических лиц является:

- изолированная часть жилого дома, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, Площадь 83,40 кв.м, Дата регистрации права 06.11.2015г. 

Задолженность по налогу на имущество образовалась в связи с отсутствием оплаты за 2016 г. и составляет 41 руб.

Объектом налогообложения по транспортному налогу является:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Mapка/ модель DAEWOOMATIZ, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 20.06.2013г.

Задолженность по транспортному налогу образовалась в связи с отсутствием оплаты за 2014г., 2015г., 2016г. год и составляет 1 301 руб.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении № 33245087 от 24.07.2017г., № 81998224 от 06.08.2016г., № 1029094 от 19.04.2015г. (направленной в адрес налогоплательщиц заказным письмом), где, до налогоплательщика доведены размер налоговой базы, ставки налога их размер и сроки уплаты.

Формула расчета налога: налоговая база х ставку % / знаменатель (доля владения) х числитель (доля владения) = сумма налога (если количество месяцев владения не 12/12, тогда сумма налога / числитель (коэффициент) х на знаменатель (коэффициент) = сумма налога. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, пеня рассчитывается в автоматическом режиме, в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ равной 1/300 годовых и размер составляет 76,58 руб. Расчет пени прилагается.

В адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, от 09.04.2016г. № 606, от 01.02.2017г. № 9711, от 05.02.2018г. № 11388 в котором указана сумма задолженности по транспортному налогу сумма пени и срок с течении которого необходимо уплатить имеющуюся задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 волгоградской области от 05.12.2019г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просит суд, взыскать с ФИО1 земельный налог в сумме 1 648 руб. 76 коп., пени в размере 41 руб. 55 коп.; налог на имущество с физических лиц в размере 41 руб., пеня в размере 0,70 руб.; транспортный налог в сумме 1 301 руб., пени в размере 34 руб. 33 коп., а всего на общую сумму 3 067 руб. 34 коп.

Представитель административного истца МИФНС России №5 по Волгоградской, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик ФИО1,извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае не произведения оплаты по налогам в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пп. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ 3аявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, в соответствии со ст. 85 НК РФ, имеет в собственности транспортное средство и недвижимое имущество.

Административному ответчику были направлены уведомления об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 33245087 от 24.07.2017г., № 81998224 от 06.08.2016г., № 1029094 от 19.04.2015г.

Данных в деле о погашении ФИО1 задолженности по имеющимся налогам не имеется. 

С учетом изложенного выше суд считает исковые требования МИФНС России №5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или его снижения и согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области кАболенцевой Екатерине Владимировнео взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированной по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу в сумме 1 648 руб. 76 коп., пени в размере 41 руб. 55 коп.; задолженность по налогу на имущество с физических лиц в сумме 41 руб., пеня в размере 70 коп.; задолженность по транспортному налогу в сумме 1 301 руб., пени в размере 34 руб. 33 коп., а всего на общую сумму 3 067 (три тысячи шестьдесят семь) руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Дубовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: В.В.Зобнин