Дело №2-2338/2020

76RS0013-02-2020-001756-16

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «03» июля 2020 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Попутниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства; признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский р-он, ФИО5 с/о, СНТ «Строитель-3». В обоснование требований указано, что супруг истца ФИО1 на основании постановления от 05.04.1994 № являлся собственником данного земельного участка. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследники - супруга, сыновья ФИО3 и ФИО4 к нотариусу в установленный срок не обращались. Однако истец фактически приняла наследство, сыновья на наследственное имущество не претендуют.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Рыбинского муниципального района, Управление Росреестра по Ярославской области.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования признали.

Третье лицо нотариус ФИО6, представитель третьих лиц Управления Росреестра по Ярославской области, администрации Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании постановления главы объединенной администрации г. Рыбинска и Рыбинского района от 05.04.1994 № «О передаче в собственность гражданам, членам садоводческого товарищества «Строитель-3» земельных участков, находящихся в коллективно-долевой собственности» являлся собственником земельного участка площадью 0,10га по адресу: 

<

адрес> (л.д.№). Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

По данным ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет 05.04.1994, присвоен кадастровый № (л.д.№).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.№) наследники первой очереди по закону: жена ФИО2, сыновья ФИО3, ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после ФИО1 не имеется. Наследство фактически приняла истец, что подтверждается фактом регистрации совместно с наследодателем по адресу: 

<

адрес> (л.д.№). Другие наследники на наследственное имущество не претендуют. Учитывая изложенное, требование об установлении факта принятия наследства суд полагает излишним.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования о признании права собственности обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Коновалова И.В.