Дело № 2-2017/2019 26 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного округа лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании прекратить нарушение прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области), действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 (далее – ответчик), указав, что 03.09.2019 в ходе проведения контрольной закупки в торговом павильоне, принадлежащем ответчику, по адресу: 

<

...> были выявлены нарушения обязательных требований действующего законодательства при реализации табачной продукции, а именно: на сигаретах NZ (8) и NZ Gold (изготовитель ОАО «Гродненская табачная фирма «НЕМАН», 

<

...>, 

<

...>) в количестве 20 пачек стоимостью 55 рублей каждая, на общую сумму 1100 рублей отсутствовала акцизная марка РФ и информация о максимальной розничной цене, установленной в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Ссылаясь на ст.ст. 4, 17, 43, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит признать незаконным бездействие ИП ФИО2 по нарушению прав потребителей и обязать ответчика не допускать реализацию табачной продукции без акцизной марки установленного образца, утвержденного законодательством Российской Федерации и информации о максимальной розничной цене, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также с момента вступления решения суда в законную силу осуществлять реализацию табачной продукции в соответствии с требованиями ст. 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», ст. 18 (п. п. 2, 3) Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан и воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п.п. 18, 19 Технического регламента Таможенного Союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107, п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (л.д. 1-7).

В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, ФИО2 иск признала. Положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку это не противоречит требованиям законодательства, не нарушает интересы других лиц и вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2 по нарушению прав потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не допускать реализацию табачной продукции без акцизной марки установленного образца, утвержденного законодательством Российской Федерации и информации о максимальной розничной цене, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 с момента вступления решения суда в законную силу осуществлять реализацию табачной продукции в соответствии с требованиями ст. 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», ст. 18 (п. п. 2, 3) Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан и воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п.п. 18, 19 Технического регламента Таможенного Союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107, п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бумагина