Дело № 5-331/2025

УИД 91RS0001-01-2025-005098-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 октября 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Реут Е.В. (

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

08.10.2025 г. в 12 ч. 00 мин. по адресу: 

<

...>, гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Симферополю своих служебных обязанностей, а именно при проверке документов при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований п. 1.3 ПДД по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, в результате чего в силу положений ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила, таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что у него случился конфликт с сотрудниками ГИБДД, поскольку был на эмоциях.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08.10.2025 в 12 часов 00 минут гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Симферополю при привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, что предусматривает административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82АП №314722;

- протоколом о доставлении от 08.10.2025 г.,

- протоколом об административном задержании от 08.10.2025 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810082250001082769 от 08.10.2025;

- видеозаписью и другими документами.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушений против порядка управления и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста, которое будет достаточным для его исправления и предотвратит совершение им в будущем аналогичным правонарушений.

Согласно абз.4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю в 12 часов 50 минут 08.10.2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 19.3 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 50 минут 08.10.2025 г.

Возложить исполнение постановления на сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Реут