П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2019 года город Владимир 

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Кондратьев А.М., изучив уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, рядового ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

9 августа 2019 года во Владимирский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Согласно обвинению, 6 мая 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 17 мая 2019 года.

22 мая 2019 года, ФИО1, употребив спиртные напитки, около 02 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № ХХХ, около дома 

<

адрес>, был остановлен инспектором ДПС МО МВД Росси по 

<

данные изъяты>, которым было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья, помимо прочего, должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

По смыслу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в 

<

адрес> Саратовской области, а поэтому данное уголовное дело подсудно Саратовскому гарнизонному военному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 и 228 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ рядового ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить по подсудности в Саратовский гарнизонный военный суд. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья (подпись) А.М. Кондратьев