Дело № 2-1352/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 07 июня 2018 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Роговой А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» об определении доли в оплате коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение и возложении обязанности заключить отдельные соглашения о предоставлении коммунальных услуг из расчета установленных долей, признании долга за ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» о признании долга за период с 

<

дата> года за ФИО2, об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по 

<

данные изъяты> доле за каждым, возложении обязанности заключить отдельные платежные соглашения и выставлять отдельные квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что состояла с ФИО2 в браке, который был расторгнут 

<

дата>. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь. Она, ответчик и несовершеннолетний ребенок являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доле у каждого. С 

<

дата> года ФИО2 в квартире не проживает, не производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем, образовался долг. Просит признать долг, образовавшийся за период 

<

дата> года за ФИО2, определить за собой и ответчиком доли в оплате коммунальных услуг по 

<

данные изъяты> доле за каждым с учетом внесения каждым из родителей оплаты за несовершеннолетнего ребенка и возложить обязанность на управляющую компанию производить начисление коммунальных услуг, исходя их данных долей и выставлять соответствующие квитанции. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовые конверты с судебной повесткой, направленные по месту указанных в исковом заявлении адресов, неоднократно возвращены в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения, что в соответствии сост. 165.1 ГК РФ, суд признает надлежащим извещением о дате, времени, месте рассмотрения дела. 

Представитель ответчика генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» Л.И. Лукасевич в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятия решения на усмотрение суда. 

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетняя дочь ФИО3, 

<

дата> г.р. являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, каждому принадлежит на праве собственности по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетняя дочь ФИО3, что подтверждается справкой, выданной ООО «Домовой».

Судом установлено, что соглашений о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги стороны не заключали, порядок пользования жилым помещением между ними не устанавливался.

Согласно ответу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» от 

<

дата> 

<

№> на заявление ФИО1 о разделе лицевого счета указано о необходимости обращения всех собственников данного жилого помещения, для совместного подписания заявления на разделение лицевого счета, после погашения всей задолженности по лицевому счету, в ином случае, обращение в суд с соответствующим заявлением. 

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» осуществляет функции по начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги.На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Определение долей в платежах является основанием для выдачи отдельных платежных документов. При этом, суд считает необходимым установить размер участия истца и ответчика в оплате коммунальных услуг по ? за каждым, с учетом необходимости оплаты коммунальных услуг каждым из родителей за их общего несовершеннолетнего ребенка. 

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО4 о признании долга о признании долга по оплате коммунальных услуг за период с мая 2014 года за ФИО2, т.к. в силу положений п.3 ст. 31 ЖК РФ собственники жилого помещения и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Распределение долгов по оплате коммунальных услуг не является предметом спора по настоящему иску. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Определить за ФИО1, ФИО2 долю в оплате за жилье и коммунальные услуги, начисляемые на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> доли за каждым. 

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» обязанность по начислению платы за жилье и коммунальные услуги, начисляемые на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, согласно определенных долей, с оформлением на ФИО1, ФИО2 отдельных платежных документов.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Овчинникова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 июня 2018 года.