дело № 1-231/2024

УИД: 86RS0007-01-2024-000351-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 13 июня 2024 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Плотниковой Д.В. 

с участием государственного обвинителя 

ст. помощника Нефтеюганского

межрайонного прокурора Шмотиной А.С. 

подсудимого ФИО1 

защитника Кожухова М.П. 

представившего удостоверение №, ордер №

а также потерпевшего РВН

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого: 1) 20.09.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 220 часов обязательных работ; 2) 29.11.2023 Нефтеюганским районным судом ХМАО - Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от 20.09.2023, окончательно к 380 часам обязательных работ. 22.02.2024 постановлением Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 47 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию срока наказания 17.05.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

1) (дата) не позднее 06-30, у ФИО1, находящегося на территории (адрес), осведомленного о том, что на территории ГСК «Буран», у гаража №, расположенного в пятом ряду, на расстоянии около 30 метров от строения (адрес) припаркован грузовой самосвал марки «ТАТРА Т815-250S01 6х6.2» (адрес) возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - батарей аккумуляторных, установленных на указанном грузовом самосвале, реализуя который он, на а/м «Лада Гранта» (адрес), подъехал к вышеуказанному грузовому самосвалу, принадлежащему РВН осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, открыл крышку аккумуляторного отсека указанного грузового самосвала, при помощи принесенных с собой пассатижей перекусил кабель питания, подключенный к аккумуляторным батареям, установленным в отсеке. В период с 06-30 до 06-57 (дата), ФИО1 достал из аккумуляторного отсека указанного грузового самосвала аккумуляторы и загрузил их в а/м «Лада Гранта» №, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО2 РВН две аккумуляторные батареи марки «BRAVO» мощностью 190 ампер/час стоимостью 7500 рублей каждая, общей стоимостью 15000 рублей, с подсоединенными к ним двумя комплектами свинцовых клемм и отрезками кабеля питания марки 1 AWG высокой мощности общей длиной 120 см, не представляющих материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив РВН значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей. 

2) Кроме того, в период с 06-57 до 09-00 (дата), ФИО1 на а/м «Лада Гранта» № приехал на участок местности, имеющий географические координаты (адрес) расположенный на территории ГСК «Тайга», на расстоянии 100 метров от здания по адресу: (адрес) где увидел а/м «КАМАЗ» №, принадлежащий ФАФ и у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - аккумуляторных батарей, установленных на вышеуказанном автомобиле, реализуя который, он, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, открыл крышку аккумуляторного отсека автомобиля, при помощи принесенных с собой пассатижей перекусил кабель питания, подключенный к аккумуляторным батареям, установленным в отсеке. В указанный период времени ФИО1 достал из аккумуляторного отсека указанного автомобиля и загрузил в а/м «Лада Гранта» № аккумуляторные батареи, тем самым тайно похитил принадлежащие ФАФ две аккумуляторные батареи марки «TYUMEN BATTERY» мощностью 190 ампер/час стоимостью 9687 рублей каждая, общей стоимостью 19374 рублей, с подсоединенными к ним двумя комплектами свинцовых клемм и отрезками кабеля питания, не представляющих материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФАФ значительный материальный ущерб в размере 19374 рублей. 

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (заявление в деле). 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по первому и второму преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории средней степени тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, суд признает «явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления», что выразилось в даче последовательных, признательных показаний, в том числе, на месте совершения преступления, направленных на установление обстоятельств преступления, место нахождения похищенного имущества. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством добровольного возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, суд не усматривает, поскольку похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции в результате проведения следственных действий. Доказательств добровольного возмещения ущерба потерпевшим со стороны подсудимого, в судебное заседание не представлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по отношению к приговору Нефтеюганского районного суда от (дата), суд признает рецидив преступлений, поэтому назначает ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, с учетом личности подсудимого, обстоятельств преступлений, суд не усматривает. 

Принимая во внимание то факт, что в действиях подсудимого установлено отягчающее его наказание обстоятельство, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, признание в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его семейное и материальное положение, суд полагает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В связи с тем, что в ходе судебного заседания наряду с обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлено обстоятельство, отягчающее наказания подсудимого, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять, учитывая обстоятельства преступлений, личность подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяний, не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания и применения к нему положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. С учетом личности подсудимого, обстоятельств преступлений, оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 72.1, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, как не находит суд оснований для освобождения подсудимого от наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - DVD-диск, хранящийся в материалах дела, следует хранить в уголовном деле; металлическую банку «TARGET», наклейку «BRAVO», 2 наклейки «TYUMEN BATTERY», 1 наклейку с техническими характеристиками батареи «TYUMEN BATTERY», 2 отрезка строительного скотча, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Нефтеюганску, следует передать по принадлежности РВН в случае отказа от получения вышеуказанные предметы уничтожить; 2 аккумуляторные батареи «BRAVO», переданные на хранение РВН следует оставить у него по принадлежности, в случае отказа от получения вышеуказанные предметы уничтожить; 2 аккумуляторные батареи «TYUMEN BATTERY», переданные на хранение ФАФ, следует оставить у него по принадлежности, в случае отказа от получения вышеуказанные предметы уничтожить; а/м ЛАДА ГРАНТА № переданный на хранение ААА следует оставить у него по принадлежности. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанны с оплатой вознаграждения адвокату, с подсудимого взысканию не подлежат. В ходе расследования по уголовному делу ООО «Товароведческая экспертиза и оценка» проведена товароведческая экспертиза, расходы на производство которой, в размере 2000 рублей, документально не подтверждены, поэтому нет оснований для отнесения указанной суммы к процессуальным издержкам, в том, числе и до ее выплаты, и соответственно принятия решения в этой части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (первое преступление) ДВА года ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы. 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (второе преступление) ДВА года ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать подсудимого не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган по месту жительства; не посещать бары, рестораны, дискотеки, иные увеселительные учреждения; в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, находиться дома, кроме случаев связанных со служебной, производственной необходимостью, либо болезнью. Не позднее одного месяца с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться. В случае невозможности трудоустройства, в вышеуказанный срок встать на учет в центр занятости населения по месту жительства. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства по уголовному делу: - DVD-диск, хранящийся в материалах дела, хранить в уголовном деле; металлическую банку «TARGET», наклейку «BRAVO», 2 наклейки «TYUMEN BATTERY», 1 наклейку с техническими характеристиками батареи «TYUMEN BATTERY», 2 отрезка строительного скотча, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Нефтеюганску, следует передать по принадлежности РВН в случае отказа от получения вышеуказанные предметы уничтожить; 2 аккумуляторные батареи «BRAVO», переданные на хранение Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности, в случае отказа от получения вышеуказанные предметы уничтожить; 2 аккумуляторные батареи «TYUMEN BATTERY», переданные на хранение Потерпевший №2, оставить у него по принадлежности, в случае отказа от получения вышеуказанные предметы уничтожить; а/м ЛАДА ГРАНТА №, переданный на хранение ААА оставить у него по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья: