Дело № 2- 163/ 2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Санчурск 15 ноября 2018 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А., 

при секретаре Левашовой В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонном) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонном) о включении периодов работы в должности кузнеца и электрогазосварщика в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что 26.04.2018 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, однако решением ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонном) от 14.05.2018 года ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа. Считает незаконно ответчик не включил в специальный стаж периоды его работы:

- с 26.12.2002 г. по 09.01.2003г. и с 05.05.2003 по 23.01.2005г. в МУП «Санчурское автотранспорное предприятие» в должности кузнеца;

- с 01.10.2005 по 16.11.2006 – в МУП «Санчурский автотранс» в должности электрогазосварщика;

- с 20.05.2009 по 02.08.2009 г. в Санчурском лесхозе филиал КОГУП «Кировлес» в должности электрогазосварщика;

- с 27.07.2011 года по 31.12.2012 г. в ООО «Заречье» в должности электрогазосварщика. 

Просит обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения, то есть с 26.04.2018 года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. Дополнил исковые требования, просил также включить в общий страховой стаж периоды работы в качестве тракториста в колхозе «Светлый луч» Большекибеевского сельского совета Килемарского района Марийской АССР с 24.06.1981 по 24.10.1981 г., с 16.11.1983 по 14.02.1984 г., с 16.12.1987 по 21.10. 2002 г.. В ином порядке он не может подтвердить работу в указанные периоды в колхозе, так как документы сгорели в результате пожара. 

Показал, что с 26.12. 2002 г. по 09.01.2003г. и с 05.05.2003 по 23.01.2005 он работал в МУП «Санчурское автотранспортное предприятие» в должности кузнеца ручной ковки. Работал полный рабочий день, что подтверждается трудовой книжкой и приказами, однако работодателем неточно указана его должность как кузнец без указания ручной ковки. В его обязанности входило изготовление деталей для автомашин предприятия. Основными инструментами были наковальня и молот, горн, что может подтверждается фотографией его рабочего места. Предприятие находится в стадии ликвидации, помещения гаражей с реммастерской, где он работал сдаются в аренду. Он сфотографировал кузнечно-прессовое оборудование, где сохранилась бирка завода-изготовителя и основные характеристики оборудования. 

С 01.10.2005 по 16.11.2006 он работал на том же предприятии, реорганизованном в МУП «Санчурский автотранс» в должности электрогазосварщика. Его работа подтверждается записями в трудовой книжке, приказами. Работал полный рабочий день.

С 27.07.2011 года по настоящее время работает электрогазосварщиком в ООО «Заречье», однако ему не включил ответчик в льготный период работу с 27.07.2011 года по 31.12.2012 г., так как он работал на сварочном аппарате, который не был поставлен на баланс предприятия. Сварочный аппарат он арендовал у ФИО2, что подтверждается договором аренды и паспортом сварочного аппарата. В последующем предприятием был приобретен сварочный аппарат и поставлен на баланс, только с момента постановки на баланс предприятия сварочного аппарата с 01.01.2013 г. ему зачли в льготный стаж его работу, хотя характер его работы не менялся. 

Просит также включить в общий страховой стаж спорные периоды работы в колхозе «Светлый луч» Большекибеевского сельсовета Килемарского района Марийской АССР с 24.06.1981 по 24.10.1981 г., с 16.11.1983 по 14.02.1984г., с 16.12.1987 по 21.10.2002 г.. Его работа в колхозе подтверждается архивными справками и свидетельскими показаниями. 

В части включения в льготный стаж периода работы с 20.05.2009 по 02.08.2009 г. в Санчурском лесхозе филиал КОГУП «Кировлес» в должности электрогазосварщика отказался от исковых требований.

Представитель ответчика ГУ УПФР ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонном) ФИО3 исковые требования не признала, показала, что согласно записи в трудовой книжке истец принят на работу в должности «кузнец», однако Списком 1, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют «кузнецы ручной ковки» (код позиции 1110200а-13227 раздела Х1» Металлообработка». Кроме того, не представлено документальное подтверждение выполнения работы в качестве кузнеца ручной ковки в течение полного рабочего дня, отсутствует льготная уточняющая справка. Не представлено документального подтверждения оборудования на котором работал истец. 

Истцом не представлено документального подтверждения работы с 1.10.2005 г. по 16.11.2006 г. в МУП « Санчурский автотранс» постоянно, в течение полного рабочего дня электрогазосварщиком, занятого на ручной сварке и электрогазосварщиком, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества ниже 3 класса опасности. 

По работе истца в ООО «Заречье» электросварщиком отсутствуют документы на сварочный аппарат с 27.07.2011 г. по 31.12.2012 г. 

Привлеченный в дело в качестве третьего лица представитель ООО « Заречье» ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала и показала, что ФИО1 работает в ООО «Заречье» с 27 июля 2011 года по настоящее время электрогазосварщиком, однако предприятие подало сведения в ГУ УПФ РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) о характере работы ФИО1 за период с 27.07.2011 г. по 31.12.2012 г. без указания кода льготы по вине предприятия, так как сварочный аппарат, на котором работал ФИО1 не был поставлен на баланс предприятия. С 01.01.2013 г. предприятием был приобретен такой же сварочный аппарат и поставлен на баланс, после чего сведения о стаже ФИО1 подавались с указанием кода льготы.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г.№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пп. «а»п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г.№ 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 – список №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. «1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, который содержит раздел «XI. Металлообработка», подраздел «2. Кузнечно-прессовое производство», и наименование должности «1110200а-13227 кузнецы ручной ковки».

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделу XXXIII «Общие профессии» пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР» О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 29», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

1. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 26 апреля 2018 года в ГУ УПФ в Яранском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ГУ УПФР ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонном) ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы общей продолжительностью 10 лет 01 месяц 27дней. При этом в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы ФИО1: 

-в должности кузнеца МУП «Санчурское автотранспортное предприятие» с 26.12.2002 по 09.01.2003 года и с 05.05.2003 по 23.01.2005 года, поскольку должность «кузнец» не поименована Списком и не представлены документы подтверждающие наличие оборудования для проведения кузнечных работ, по сведениям ИЛС период работы с 15.09.2003 г. по 19.09.2003 г. указан как отпуск без сохранения заработной платы. 

-в должности электросварщика с 01.10.2005 по 16.11.2006 года в МУП «Санчурский автотранс», так как не представлены документы, подтверждающие полную занятость в течение рабочего дня. По сведениям ИЛС период работы с 01.10.2005 г.по 30.10.2005 г. указан как отпуск без сохранения заработной платы.

- в должности электросварщика в ООО «Заречье» с 27.07.2011 по 31.12.2012 года, так как отсутствует документальное подтверждение наличия на работе сварочного аппарата до 28.12.2012г. 

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям в трудовой книжке РОС № 1202869 ФИО1 24.10.2002 г. принят на работу в Санчурский КОГУП «Санчурское АТП» слесарем 4 разряда и переведен 26.12.2002 г. кузнецом 4 разряда.

ФИО1 уволен с работы 09.01.2003 г. 

05.05.2003 г. принят на работу в КОГУП «Санчурское АТП» кузнецом 4 разряда. 

08.08.2005 г. переведен электрогазосварщиком в МУП « Санчурское АТП»( предприятие переименовано).

30.09.2005 г. уволен по собственному желанию. 

01.10.2005 г. принят электрогазосварщиком 4 разряда в МУП «Санчурский автотранс». 

16.11.2006 г. уволен по собственному желанию. 

27.07.2011 года принят на работу в ООО « Заречье» электрогазосварщиком.

Работа ФИО1 в спорные периоды подтверждается приказами предприятия.

Из приказа №40-к от 24.10.2002 г. КОГУП «Санчурское АТП» следует, что 24.10.2002 г. ФИО1 принят в реммастерскую слесарем 4 -го разряда.

Из приказа №49-к от 26.12.2002 г. КОГУП «Санчурское АТП» следует, что 26.12.2002 г. ФИО1 переведен с должности слесаря реммастерской на должность кузнеца 4-го разряда.

Из приказа №50-к от 09.01.2003 г. КОГУП « Санчурское АТП» следует, что 09.01.2003 г. ФИО1 уволен с должности кузнеца 4-го разряда по собственному желанию. 

Из приказа №16-к от 05.05.2003 г. КОГУП « Санчурское АТП» следует, что 05.05.2003 г. ФИО1 принят в реммастерскую кузнецом 4-го разряда. 

Из приказа № 2 К от 21.01.2003 г. КОГУП «Санчурское АТП» следует, что 21.01.2005 г. ФИО1 переведен с должности кузнеца 4-го разряда в реммастерскую на должность электрогазосварщика 4-го разряда.

Из приказа №70-к от 30.09.2005 г. МУП «Санчурское АТП» следует, что 30.09.2005 г. ФИО1 уволен с должности электрогазосварщика реммастерской по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.

Из приказа №53-к от 01.10.2005 г. МУП «Санчурский автотранс» следует, что 01.10.2005 г. ФИО1 принят на должность электрогазосварщика 4-го разряда реммастерской.

Из приказа №43-к от 16.11.2006 г. МУП «Санчурский автотранс» следует, что 16.11.2006 г. ФИО1 уволен с должности электрогазосварщика реммастерской по собственному желанию.

Из передаточного акта КОГУП «Санчурское автотранспортное предприятие» от 07.07.2005 г., перечня основных средств, числящихся на балансе КОГУП «Санчурское автотранспортное предприятие» следует, что имеется мастерская по адресу: пгт. Санчурск, ул. Яранская д 6. 

Из справки, представленной конкурсным управляющим МУП «Санчурский автотранс» от 15 ноября 2018 г. следует, что документы, подтверждающие особый характер работы ФИО1 в должности кузнеца ручной ковки не сохранились. 

Свидетель ФИО5 показал, что он работал директором МУП Санчурское автотранспортное предприятие» реорганизованное в МУП «Санчурский автоторанс». В настоящее время предприятие в стадии ликвидации. В настоящее он работает у ИП ФИО6, который арендует помещение МУП «Санчурский автотранс» по адресу: 

<

...>. ФИО1, бывший работник предприятия обратился с просьбой сфотографировать помещение реммастерской, где работал кузнецом. На представленных в суд фотографиях именно бывшее рабочее помещение ФИО1, где имеется молот кузнечнопрессовый, горн угольный для нагрева деталей, крепеж от наковальни. 

На представленной ФИО1 фотографии видно помещение, где расположен кузнечно-прессовый молот, на котором имеется заводская бирка с указанием завода изготовителя ГУКМАШ завод кузнечно-прессового оборудования г. Астрахань, модель М4129, заводской номер № 12433, год выпуска 1977 с технической характеристикой оборудования. Также имеется горн, крепление для наковальни, тиски, то есть оборудование необходимое для ручной ковки. 

Как установлено судом, истец был принят на работу на должность кузнеца, в то время как в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 2, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 16 января 1985 года № 17/2-54, действовавшим в спорный период, в кузнечно-прессовом производстве были предусмотрены должности: кузнец на молотах и прессах; кузнец ручной ковки; кузнец-штамповщик; кузнец штамповщик на ротационных машинах, которые включены в Список № 1.

Из передаточного акта КОГУП «Санчурское автотранспортное предприятие» от 07.07.2005 г., перечня основных средств, числящихся на балансе КОГУП «Санчурское автотранспортное предприятие» следует, что какого либо автоматического или полуавтоматического оборудования на балансе предприятия не числилось. 

Отказывая во включении в специальный стаж спорные периоды работы истца кузнецом в МУП «Санчурское автотранспортное предприятие» и электросварщиком в МУП « Санчурский автотранс» ответчик мотивировал тем, что не представлены документы, подтверждающие занятость в течении рабочего дня.

Вместе с тем, указаний о том, что истец был принят на работу в качестве кузнеца на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка и приказы не содержат.

Таким образом, оснований полагать, что основная работа истца в качестве кузнеца ручной ковки в спорный период проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется и ответчиком доказательств обратного не представлено. 

Из акта документальной проверки Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области №28 от 11.05.2018 г. следует, что факт работы ФИО1 в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в КОГУП «Санчурское АТП» подтвердился в качестве кузнеца с 01.01.2002 по 09.01.2003 г., с 05.05.2003 г. по 14.09.2003 г., с 20.09.2003 г. по 23.01.2005 г.

Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 18.11.2002 г. 

Сведения за периоды работы ФИО1 кузнецом в МУП «Санчурское автотранспортное предприятие» с 26.12.2002 г. по 09.01.2003 г. и с 05.05.2003 г. по 15.09.2003 г. и с 19.09.2003 г. по 23.01.2005 г. сданы МУП «Санчурское автотранспортное предприятие» с указанием кода льготы.

Представленные в судебное заседание истцом доказательства позволяют сделать вывод о льготном характере работы ФИО1 в качестве кузнеца ручной ковки в МУП «Санчурское автотранспорное предприятие», за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 15.09.2003 г. по 19.09.2003 г..

Период работы ФИО1 в должности электросварщика с 01.10.2005 г. по 16.11.2006 г. подлежит также включению в льготный стаж за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 01.10.2005 г. по 30.10.2005 г. Трудовая книжка истца и приказы о приеме и увольнении сведений о том, что истец был принят на работу в качестве электрогазосварщика на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка и приказы не содержат.

Из справки МУП «Санчурский автотранс» от 16.11.2006 г. следует, что ФИО1 с 01.10.2005 г. по 16.11.2006 г. работал в МУП «Санчурский автотранс» электрогазосварщиком постоянно в течение полного рабочего дня, занятый на ручной сварке и резке металла. 

Ответчиком также отказано включить в спорный период работу ФИО1 в ООО «Заречье» электрогазосварщиком с 27.07.2011 г. по 31.12.2012 г. в связи с отсутствием на предприятии сварочного аппарата.

Как следует из объяснения представителя ООО «Заречье» ФИО1 работал на предприятии в ООО «Заречье» электросварщиком с 01.07.2011 по настоящее время. За период с 27.07.2011 по 31.12.2012 г. сведения предприятием в Управление пенсионного фонда были поданы без указания кода льготы по вине предприятия, так как ФИО1 работал на арендованном сварочном аппарате, на балансе предприятия сварочный аппарат не числился. 

Из справки директора ООО «Заречье» следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 27.07.2011 г. по 31.12.2012 г. работал в ООО «Заречье» электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, что подтверждается табелем рабочего времени. В указанный период в обществе не было собственного сварочного аппарата, сварочные работы производились на аппарате, взятым в аренду у ФИО2. В связи с выявленной ошибкой ООО «Заречье» может подать корректирующие сведения за период с 27.07.2011 г. по 31.12.2012 г. по ФИО1. 

Из договора аренды от 27.07.2011 г. заключенного между ФИО2 и ФИО1 следует, что ФИО2 предоставляет ФИО1 сварочный аппарат ПГД 240-Д заводской №643 с 27.07.2011 г. по 31.12.2012 г. 

Из паспорта сварочного аппарата следует, что полуавтомат углекислотный сварочный универсальный для однофазной сети питания серии «Циклон», 2006 г.

Из накладной №38 от 22.04.2007 г. следует, что ФИО2 приобрел сварочный аппарат 22.04.2007 г.

Доводы ответчика об отсутствии сварочного аппарата в ООО «Заречье» в спорный период работы ФИО1 с 27.07.2011 г. по 31.12.2012 г. опровергаются показаниями представителя ООО «Заречье», письменными материалами дела, в связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Поскольку, на дату обращения истца за назначением пенсии стаж на соответствующих видах работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение с учетом спорных периодов составил более 12 лет 6 месяцев у ФИО1 возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента достижения 55 лет, то есть с 26.04.2018 г..

Истец просит в судебном порядке включить в страховой стаж периоды работы в качестве тракториста в колхозе «Светлый Луч» Большекибеевского сельского совета Килемарского района Марийской АССР с 24.06.1981 по 24.10.1981 г, с 16.11.1983 по 14.02.1984 г., с 16.12.1987 по 21.10.2002 г.

Порядок подтверждения периодов работы при определении продолжительности страхового стажа, а также требование к документам, представляемым для установления страховых пенсий по старости, определены Федеральным законом от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015. 

В соответствии с п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих право- отношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами), выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

В соответствии с п. 60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). 

Из записей в трудовой книжке ФИО1 РОС № 1202869 от 24.06.1981 г. следует, что ФИО1 24.06.1981 г. принят в члены колхоза «Светлый луч». 21.10.2002 г. уволен по собственному желанию. 

Из архивной справки администрации Килемарского муниципального района 3К-188а от 22.05.2018 г. следует, что в документах по личному составу колхоза «Светлый Луч» Большекибеевского сельсовета Килемарского района Марийской АССР за 1981-2002 годы имеются сведения по заработной плате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в должности тракториста (за 1984,1985,1987,1998,2001 годы). Подтвердить сведения о заработной плате ФИО1 в колхозе «Светлый Луч» Большекибеевского сельсовета Килемарского района Марийской АССР за 1986, 1988-1997 годы, 1999-2000 годы не представляется возможным ввиду не полного состава документов. 

Дата рождения в документах не указана. Другое лицо с Ф.И.О. ФИО1 не обнаружен. Со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Фонд Российской Федерации по установленным тарифам. 

Из справки начальника ОНД и ПР Килемарского и Юринского муниципальных районов от 22.05.2018 г. следует, что в результате пожара, произошедшего 10.07.2005 г. в д. Кибеево Килемарского района РМЭ огнем уничтожено здание конторы колхоза « Светлый луч» с документами и архивом колхоза. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что ФИО1 знает, работал с ним в колхозе «Светлый луч» в д. Кибеево Килемарского района. ФИО1 жил сначала в д. Мусь, а затем переехал в д. Кибеево, работал трактористом в колхозе «Светлый луч» до какого года, точно не помнит. Других людей с фамилией «Кужепикшев», именем «Анатолий», отчеством «Михайлович» в колхозе не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что знает ФИО1 с детства, жили в соседних деревнях, вместе работали в колхозе « Светлый луч» Он с 1970 года до 1997 года работал в д. Кибеево в колхозе «Светлый луч». ФИО1 также работал в колхозе трактористом в соседней бригаде. Других людей с фамилией «Кужепикшев», именем «Анатолий », отчеством «Михайлович» в колхозе не было. 

В судебном заседании достоверно установлен факт работы ФИО1 в колхозе «Светлый луч» д. Кибеево Килемарского района Марийской АССР с 24.06.1981 по 24.10.1981 г., с 16.11.1983 рл 14.02.1984 г., с 16.12.1987 по 21.10.2002 г. трактористом. В данные периоды производились отчисления в пенсионный фонд Российской Федерации, поэтому спорные периоды работы истца в колхозе «Светлый Луч» подлежат зачету в страховой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонному) удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в специальный страховой стаж периоды его работы: 

- с 26.12.2002 г. по 09.01.2003 г., с 05.05.2003 по 14.09.2003 г., с 20.09.2003 г. по 23.01.2005 г. в МУП «Санчурское автотранспортное предприятие в должности кузнеца ручной ковки; 

- с 01.11.2005 г. по 16.11.2006 г. в МУП «Санчурский автотранс» в качестве электрогазосварщика;

- с 27.07.2011 г. по 31.12.2012 г. в ООО «Заречье» в качестве электрогазосварщика. 

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы трактористом в колхозе «Светлый Луч» Большекибеевского сельсовета Килемарского района Марийской АССР с 24.06.1981 по 24.10.1981, с 16.11.1983 по 14.02.1984 г., с 16.12.1987 г. по 21.10.2002 г. 

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости со дня обращения за ней, то есть с 26.04.2018г. 

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Санчурский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 года. 

Судья Швецова Н.А.