№ 12-40/2020 

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 11 февраля 2020 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Платонов В.В.,

с участием защитника гражданки ФИО1 – Араповой Е.И. (доверенность 36 АВ 3031415 от 24.12.2019),

рассмотрев жалобу гражданки ФИО1 на определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.10.2019, постановление по делу об административном правонарушении № от 18.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

определением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу 36 ЭО №029178 от 18.10.2019 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу №18810336197010291780 от 18.10.2019 г. установлено, что в 17 часов 49 минут 18.10.2019 по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан г.р.з. 

<

данные изъяты>, не выполнила требования дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 «Нарушение правил остановки в местах, отведенных для остановки транспортных средств инвалидов» без выставленного знака аварийной остановки, без включенной аварийной сигнализации. Административное производство прекращено в связи с малозначительностью содеянного.

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, поскольку она не совершала данного правонарушения, является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, имеет парковочное разрешение инвалида № в отношении транспортного средства Ниссан г.р.з. 

<

данные изъяты> со сроком действия с 01.02.2019 до 01.02.2020.

В судебном заседании 05.02.2019 судьей удовлетворено ходатайство ФИО1 о допуске в качестве ее защитника Араповой Е.И. и рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Араповой Е.И. разъяснены права.

Заявлений об отводе, самоотводе не поступило.

Оглашена жалоба. 

Судьей удовлетворено ходатайство Араповой Е.И. о приобщении к материалам жалобы фотографий парковочных мест и дорожных знаков по адресу: 

<

адрес>, копий свидетельства о регистрации ТС №, страхового полиса серии ККК №, уведомления о внесении в реестр парковочных разрешений инвалидов г.о.г. Воронеж записи о парковочном разрешении инвалида, парковочного разрешение инвалида, паспорта Араповой Е.И., доверенности 36 АВ 3031415, а также представлены на обозрение оригиналы названных документов и справки серии МСЭ-№. 

В судебном заседании представитель Арапова Е.И. жалобу уточнила, просила отменить лишь постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу № от 18.10.2019 г. о прекращении административного производства в связи с малозначительностью по изложенным в жалобе основаниям, то есть за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, выслушав защитника Арапову Е.И., судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, которое влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет инвалидность 

<

данные изъяты> группы сроком до 01.02.2020, что подтверждается справкой серии МСЭ-№. Кроме того, согласно уведомлению и.о. руководителя Управления транспорта администрации г.о.г. Воронеж 01.02.2019 в реестр парковочных разрешений инвалидов г.о.г. Воронеж внесена запись о парковочном месте № в отношении транспортного средства Ниссан г.р.з. 

<

данные изъяты>. Данное обстоятельство свидетельствует о правомерности действий ФИО1, транспортное средство которой находилось в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов.

При таком положении судья находит доводы ФИО1 заслуживающими внимания. Судья согласен с выводами должностного лица о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, в данном случае имело место неправильное применение правовых норм, поскольку при рассмотрении жалобы установлено, что в действиях ФИО1 отсутствовал состав административного правонарушения, в связи с чем, постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронеж № от 18.10.2019 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

уточненную жалобу гражданки ФИО1 удовлетворить.

Постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронеж № от 18.10.2019 г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья В.В. Платонов