уг. дело № 1-262/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

защитника-адвоката Агузовой З.Б., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Годунове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ, уроженца 

<

...> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ., в неустановленное следствием время, но до 04 часов 40 минут, ФИО1, находясь в 50 метрах от дома 

<

адрес> более точное место следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, путем обнаружения тайника – закладки, незаконно для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,36 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе в левом кармане куртки, надетой на нём, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГ, примерно в 04 часа 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома 

<

адрес> и в 55 метрах от дома 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», и при предъявлении последним документов, удостоверяющих его личность, из левого кармана куртки, надетой на ФИО1, выпал вышеуказанный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. После чего, в тот же день, в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 непосредственно на месте задержания по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,36 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе до задержания, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, совершил преступление впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете в НД, ПНД не состоит, со слов работает (официально не трудоустроен), 

<

...> не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, с применением ст. 73 УКРФ, дав ФИО1 шанс встать на путь исправления, возложив на него ряд обязанностей.

Суд не усматривает оснований для назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы, пройти консультацию у врача-нарколога, и при наличии рекомендации, пройти курс лечения от наркозависимости с медико-социальной реабилитацией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,32 гр., в составе которого содержится ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить;

- срезы ногтей с рук, смывы с рук, срез с левого кармана куртки ФИО1, находящиеся в трех отдельных бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева