Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 декабря 2017 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Афанасьева Л.В.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

с участием 

начальника ОД МО МВД России «Назаровский» ФИО1,

помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

защитника – адвоката Гранько С.В., (по назначению), представившего ордер № от 05.10.2017 г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подозреваемого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в незаконном хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах. 

В период с 1983 г. по 2012 г. ФИО2 работал в должности учителя «начальной военной подготовки» и преподавателем физической культуры в МБОУ «Крутоярская средняя общеобразовательная школа». С 1990 года предмет «Начальной военной подготовки» был переименован в ОБЖ. В связи с тем, что ФИО2 обучал учеников «Начальной военной подготовке», в обязательной программе проводились стрельбы из мелкокалиберной винтовки, проводились соревнования, боеприпасы и винтовки ТОЗ-8 хранились в специальном месте в школе. В связи с тем, что получение боеприпасов требовало больших затрат времени, для того что бы не прерывать процесс обучения, ФИО2 складировал излишки боеприпасов с прошедших ранее занятий для использования их в программе обучения. Излишние боеприпасы у него хранились в деревянном ящике вместе с винтовками в оружейной комнате школы. В 1987 году винтовки 

<

данные изъяты> и боеприпасы были изъяты из школы, однако излишки боеприпасов ФИО2 не сдал. Ящик с излишними боеприпасами ФИО2 в 1987 году, точная дата дознанием не установлена, перенес к себе в 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил.

15 августа 2017 года в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся у ФИО2 патроны в количестве 2603 единицы.

Согласно заключению эксперта № 402 от 14.10.2017 года, представленные на экспертизу 2603 патрона являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны могут быть использованы в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм.

Представленные на экспертизу 2603 патрона являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом, кольцевого воспламенения являются пригодными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра и пригодны для производства выстрелов.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением дознавателя МО МВД России «Назаровский» ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении дознаватель указал, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В судебном заседании начальник ОД МО МВД России «Назаровский» и помощник прокурора ходатайство дознавателя поддержали, полагали необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить. Прокурор полагала необходимым назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Подозреваемый ФИО2, его защитник ходатайство дознавателя поддержали. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ст. 104.4 УК РФ гласит, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, который является пенсионером, имеет среднемесячный доход около 15 000 рублей. Учитывая указанные обстоятельства, суд назначает ФИО2 судебный штраф в размере 5 000 рублей. 

С учетом материального положения подозреваемого суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф – 20 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 20 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Ранее применённую меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – сохранить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Афанасьев