Дело №5-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2020 года г. Малоархангельск

Судья Малоархангельского районного суда Орловской области СоколовР.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

установил:

02.08.2020 года примерно в 18 часов 40 минут на 6 км + 100 м автодороги Малоархангельск - Архарово водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру данного автомобиля Б. были причинены телесные повреждения, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте допустил съезд управляемого им автомобиля в кювет, в результате чего автомобиль перевернулся, а пассажир Б. ударился головой и был доставлен в больницу скорой помощью. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Б. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с ФИО1 на автомобиле под управлением последнего двигались по автодороге Малоархангельск – Архарово. Он был на переднем пассажирском сидении, не был пристегнут ремнем безопасности. В какой-то момент автомобиль съехал в кювет, после чего он потерял сознание, скорой помощью был доставлен в районную больницу, а затем в больницу в г.Орел. Впоследствии лечился амбулаторно по месту жительства, являлся в г.Орел для проведения судебной медицинской экспертизы. При назначении ФИО1 административного наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на 6 км автодороги Малоархангельск - Архарово водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил Правила дорожного движения, допустил дорожно-транспортное происшествие, при котором пассажиру его автомобиля Б. был причинен легкий вред здоровью. В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имеется отметка о согласии ФИО1 с протоколом об административном правонарушении (л.д.17).

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Малоархангельскому району с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с выводами заключения судебно-медицинской экспертизы № в отношении Б. на момент проведения экспертизы у него были обнаружены повреждения в виде 

<

данные изъяты>

Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего постановления должностного лица органа внутренних дел. Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают. Экспертиза проведена государственным судебно-медицинским экспертом БУЗ ОО «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы», имеющим высшее медицинское образование, сертификат специалиста в области судебной медицины, высшую квалификационную категорию, стаж работы по специальности 37 лет. В распоряжение эксперта в полном объеме были представлены медицинские документы потерпевшего, эксперту были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо его пояснений и пояснений потерпевшего в судебном заседании, а также вышеуказанных доказательств подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); выпиской КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на автодорогу 

<

адрес> – 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого в районную больницу был доставлен Б. с диагнозом 

<

данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут доставлен Б., которому по причине участия в дорожно-транспортном происшествии поставлен диагноз 

<

данные изъяты>, а также сообщением БУЗ ОО «Орловская областная клиническая больница», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты бригадой скорой помощи из БУЗ ОО «Малоархангельская ЦРБ» к ним доставлен Б. с диагнозом 

<

данные изъяты> пояснивший, что получил телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия недалеко от п. Дубовик Малоархангельского района Орловской области (л.д.6); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражена обстановка места и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых и содержащей отметку об ознакомлении и согласии с ней ФИО1 (л.д.7); письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут при движении по автодороге Малоархангеск - Архарово на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, он отвлекся от управления транспортным средством, в результате чего допустил съезд автомобиля в левый кювет по ходу его движения и дальнейшее его опрокидывание, при этом пассажир Б. ударился головой, его увезла скорая помощь (л.д.9).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего Б. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо данных, порождающих неустранимые сомнения в виновности ФИО1, представленные материалы не содержат.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, данные о личности ФИО1, который состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, а также наличие на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку настоящее правонарушение совершено ФИО1 в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.12, частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить в канцелярию Малоархангельского районного суда Орловской области по адресу: 

<

...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате суммы административного штрафа и непредставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного текста постановления либо со дня получения мотивированного текста постановления в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Р.Ю. Соколов