Дело № 2-590/2021

УИД - 56RS0024-01-2021-000803-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года п. Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дроновой Т.М., 

при секретаре Тятяевой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Судьбодаровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Судьбодаровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области (администрация МО Судьбодаровский сельсовет), в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5 При жизни ФИО5 составил завещание, о том, что на случай его смерти все принадлежащее ему имущество: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, он завещает ей. Указанная квартира, с кадастровым №, по сведениям из ЕГРН площадью 

<

данные изъяты> кв.м, фактическая площадь согласно технического плана помещения, подготовленного кадастровым инженером, 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартир - домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор выдавался на имя наследодателя и его первую супругу, умершею ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Земельный участок, с кадастровым №, по сведениям из ЕГРН площадью 

<

данные изъяты> кв.м, фактическая площадь согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером, 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Она обратилась к нотариусу 

<

адрес> за выдачей свидетельств о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру и земельный участок под ней. Согласно извещению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельств было отказано. Основанием для отказа послужило то, что указанное имущество приобреталось в период брака ФИО5 и ФИО6, доли в имуществе не определены. Так же на момент смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней и мужем был прописан сын, ФИО2, что свидетельствует о якобы фактическом принятии им наследства после смерти матери. Таким образом, доли наследственной массы не определены. Наследственное имущество действительно приобреталось ФИО5 и ФИО6 в период брака. Доли в совместно нажитом имуществе, при их жизни не определялись, следовательно, считаются равными. ФИО5 после смерти своей первой супруги фактически принял наследство, вступив во владение им, продолжая проживать в 

<

адрес>. Их сын, ФИО2, на день смерти матери был лишь прописан по адресу: 

<

адрес>, фактически же проживал в 

<

адрес>, точное место жительство не известно. После смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, а также во владение и управления ее имуществом не вступал. 

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, адрес местонахождения: 

<

адрес>, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, адрес местонахождения: 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик администрация МО Судьбодаровский сельсовет в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие. От ответчика администрации МО Судьбодаровский сельсовет поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд признает его извещение надлежащим.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 и ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №.

Из технического плана на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следует, что объект недвижимости одноэтажный, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно межевому плану на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО5 принадлежали на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, адрес местонахождения: 

<

адрес>, земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, адрес местонахождения: 

<

адрес>, которые были им приобретены в период барка с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕРГН.

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, следует, что сведения о правах отсутствуют.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании завещания обратилась истец. 

На день смерти ФИО5 в спорном жилом помещении проживала ФИО1

Из лицевого счета ФИО5 следует, что ФИО2 выбыл из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно извещению нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ истцу не может быть выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как жилой дом и земельный участок не стоят на кадастровом учете.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу вновь было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные объекты недвижимости, поскольку данные объекты приобретены ФИО5 в период брака с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследниками являлись муж ФИО5, сын ФИО2, доли сособственников не определены.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на день смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выбыл из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ФИО5 являлся единственным наследником ФИО6

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Судьбодаровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности по праву наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области. 

Председательствующий Т.М. Дронова

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Председательствующий Т.М. Дронова