Дело № 1-329/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 25 декабря 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Ленинского района г.Кемерово Очерет О.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Буцик Т.В., представившей удостоверение №81, ордер №260, 

при секретаре Ковжун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 родившегося **.**,** в ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего без оформления трудовых отношений 

<

данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., судимого: 

-**.**,** Кировским районным судом ... по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

-**.**,** освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2017 года около 13-00 час., ФИО1 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления и удовлетворения своих потребностей, находясь напротив дома №4, по ул.О.Кошевого, в г. Кемерово, приобрел, забрав в кустах, оставленное для него за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,196 грамм, являющееся значительным размером, оборот которого на терригории Российской Федерации запрещен. После чего ФИО1 умышленно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления и удовлетворения своих потребностей, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в правом заднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 17-30 час. 18.05.2017 года в служебном автомобиле, который был припаркован с торца дома по адресу: 

<

...>. 

Подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1, предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете в КОКПБ, КОКНД не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает его объяснение (л.д.7) которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст и состояние здоровья, беременность сожительницы, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы.

В действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений. 

Назначая наказание ФИО1 суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ. 

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с 25.12.2017 года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить. Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,176 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово после вступления приговора в законную силу, хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № **, сотовый телефон «Аlкаtеl» c сим-картами «Теле2» и «Билайн» переданные ФИО1 на ответственное хранение оставить у него как собственника. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд осужденным ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий: Э.Н. Ермаков